ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"22" серпня 2013 р. Справа № 922/3315/13
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Слободін М.М., суддя Білецька А.М., суддя Гребенюк Н. В.
розглянувши подані матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю " ДРІМ МЕЙКЕРС" м. Київ (вх. №2610 Х/3) на ухвалу господарського суду Харківської області від 08.08.13 р. у справі № 922/3315/13
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДРІМ МЕЙКЕРС" м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лікон Трейд" м. Харків
про стягнення 450 678,09 грн.
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою господарського суду Харківської області від 08.08.13 р. по справі № 922/3315/13 ( суддя Яризько В.О.) повернуто позовну заяву без розгляду.
Позивач з ухвалою господарського суду Харківської області не погодився, звернувся до суду апеляційної інстанції з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права просить скасувати ухвалу господарського суду Харківської області від 08.08.13 р. у справі № 922/3315/13 та передати справу на розгляд місцевого господарського суду. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Лікон Трейд" 573,50 грн. сплачений позивачем судовий збір у встановлений законом порядку та розмірі.
За таких обставин, колегія суддів, перевіривши матеріали справи та апеляційної скарги, дійшла висновку, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст. 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду
УХВАЛИЛА:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "02" вересня 2013 р. об 12:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх., каб. № 131.
3. Запропонувати відповідачу не менш ніж за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції, відзив на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі та докази на підтвердження своїх заперечень.
4. Викликати в судове засідання представників сторін та учасників судового процесу з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття письмово повідомити суд.
Головуючий суддя Слободін М.М.
Суддя Білецька А.М.
Суддя Гребенюк Н. В.
The court decision No. 58873430, Kharkiv Commercial Court of Appeal was adopted on 22.08.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 922/3315/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: