ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
"18" грудня 2013 р. Справа № 922/3926/13
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Слободін М.М., суддя Гончар Т. В., суддя Гребенюк Н. В.
при секретарі Томіній І.В.
за участю представників:
позивача - ОСОБА_1
відповідача - не з'явився.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Приватного сільськогосподарського підприємства "Нива" (вх. №3665 Х/3) на рішення господарського суду Харківської області від 04.11.13 р. у справі № 922/3926/13
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДПЗКУ - МТС" м. Київ
до Приватне сільськогосподарське підприємство "Нива" с. Жовтневе Друге
про стягнення 165 267,53 грн.
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням господарського суду Харківської області від 04.11.13 р. по справі № 922/3926/13 (суддя Калініченко) позов задоволено.
Відповідач з рішенням господарського суду Харківської області не погодився, звернувся до суду апеляційної інстанції з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 04.11.13 р., в частині стягнення пені - в розмірі 14290,27 грн., а також 3% річних - 4899,67 грн., та прийняти нове рішення, яким відмовити позивачу в стягненні пені та річних.
Позивач 16.12.13 р. через канцелярію суду (вх. № 12108) надав відзив на апеляційну скаргу. В якому він зазначає, що суд першої інстанції всебічно і повно зясував обставини, на яких грунтуються позовні вимоги, обєктивно оціни докази, а тому просить рішення господарського суду Харківської області від 04.11.13 р. у справі № 922/3926/13 залишити без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.
Відповідач в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив.
Колегія суддів, заслухавши пояснення представника сторони, приходить до висновку про неможливість розгляду апеляційної скарги в даному судовому засіданні по суті, в зв`язку з чим з метою повного та всебічного з`ясування усіх обставин справи, вважає за доцільне розгляд апеляційної скарги відкласти.
Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 77, 86, Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів апеляційного господарського суду, -
УХВАЛИЛА:
1. Розгляд справи відкласти на "20" січня 2014 р. об 10:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Правди, 13, 1 поверх, кімн. № 131 .
2. Запропонувати позивачу та відповідачу виконати вимоги попередньої ухвали та не менш ніж за три дні до судового засідання направити суду апеляційної інстанції та іншій стороні письмові пояснення або заперечення по апеляційній скарзі з правовим обґрунтуванням та посиланням на законодавство і матеріали, що є у справі або подані додатково.
3. Про неможливість брати участь у судовому засіданні представників сторін сторонам повідомити апеляційний суд письмово не менше, ніж за три дні до судового засідання. В разі неявки представників сторін, справа може бути розглянута без їх участі.
Головуючий суддя Слободін М.М.
Суддя Гончар Т. В.
Суддя Гребенюк Н. В.
The court decision No. 58873373, Kharkiv Commercial Court of Appeal was adopted on 18.12.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 922/3926/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: