Court ruling № 58873365, 11.07.2016, Donetsk Commercial Court of Appeal

Approval Date
11.07.2016
Case No.
908/3736/15
Document №
58873365
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

Про прийняття апеляційної скарги до провадження

11.07.2016 р.справа № 908/3736/15

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: суддіОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3 розглянувши апеляційну скаргу JUDSON TRADING LIMITED, м. Нікосія, Кіпр на ухвалу господарського судуЗапорізької області від17 червня 2016 р. у справі№ 908/3736/15 (головуючий суддя: Попова І.А., судді: Гандюкова Л.П., Черкаський В.І.) за позовомJUDSON TRADING LIMITED, м. Нікосія, Кіпр до третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача за участю Публічного акціонерного товариства "Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат", м. Запоріжжя Фонд державного майна України, м. Київ Публічне акціонерне товариство "Сбербанк", м. Київ Компанія VELBAY HOLDINGS LIMITED, Нікосія, Кіпр прокуратури Запорізької області, м. Запоріжжяпростягнення 39 154 924,11 дол США, що складає 835 141 406,20 грн. Визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження та керуючись ст.ст.86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

1.Прийняти апеляційну скаргу у справі № 908/3736/15 до провадження.

2.Розгляд апеляційної скарги призначити на: 20.07.2016 о 10:00, судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал судових засідань № 3 (кімната № 108).

3.Зобов'язати відповідача, третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, прокуратуру Запорізької області надати письмові відзиви на апеляційну скаргу з нормативним, документальним обгрунтуванням викладених доводів, з доказами їх надіслання на адресу скаржника.

4.Роз'яснити учасникам процесу, що за ухилення від дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

5.Попередити учасників процесу, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

6.Явка представників учасників процесу на власний розсуд.

Головуючий К.І. Бойченко

Судді Л.Ф. Чернота

ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 58873365 ?

Документ № 58873365 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 58873365 ?

Дата ухвалення - 11.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58873365 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58873365 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 58873365, Donetsk Commercial Court of Appeal

The court decision No. 58873365, Donetsk Commercial Court of Appeal was adopted on 11.07.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 58873365 refers to case No. 908/3736/15

This decision relates to case No. 908/3736/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 58873361
Next document : 58873371