ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"13" листопада 2013 р. Справа № 922/3044/13
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Гончар Т. В., суддя Білецька А.М., суддя Гребенюк Н. В.
розглянувши подані матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства "Фармацевтична компанія "Фармконтракт" м. Харків (вх. №3449 Х/3) на рішення господарського суду Харківської області від 24.10.13 р. у справі № 922/3044/13
за позовом Приватного підприємства "Новофарм" м. Луганськ
до Приватного підприємства "Фармацевтична компанія "Фармконтракт" м. Харків
про стягнення коштів
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням господарського суду Харківської області від 24.10.13 р. по справі № 922/3044/13 (суддя Аріт К.В.) позов задоволено частково. Стягнуто з Приватного підприємства "Фармацевтична компанія "Фармконтракт" на користь Приватного підприємства "Новофарм" 15501,72 гривень основної заборгованості та 1720,50 гривень судового збору. В частині позову щодо стягнення 4000,00 гривень суми основної заборгованості провадження у справі №922/3044/13 припинино, на підставі п.1-1 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідач з рішенням господарського суду Харківської області не погодився, звернувся до суду апеляційної інстанції з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права просить скасувати рішення господарського суду Харківської області у справі № 922/3044/13 від 24.10.13 р. та припинити провадження у справі. Стягнути з позивача суму сплаченого судового сбору.
За таких обставин, колегія суддів, перевіривши матеріали справи та апеляційної скарги, дійшла висновку, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст. 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду
УХВАЛИЛА:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "04" грудня 2013 р. об 11:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх., каб. № 131.
3. Запропонувати позивачу не менш ніж за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції, відзив на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі та докази на підтвердження своїх заперечень.
4. Викликати в судове засідання представників сторін та учасників судового процесу з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття письмово повідомити суд.
5. Попередити сторони та учасників процесу, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.
Головуючий суддя Гончар Т. В.
Суддя Білецька А.М.
Суддя Гребенюк Н. В.
The court decision No. 58873347, Kharkiv Commercial Court of Appeal was adopted on 13.11.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 922/3044/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: