Court ruling № 58873289, 11.07.2016, Odesa Commercial Court of Appeal

Approval Date
11.07.2016
Case No.
916/4454/14
Document №
58873289
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"11" липня 2016 р.Справа № 916/4454/14Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого С.І. Колоколова

суддів: Н.С. Морщагіної, Т.А. Величко

перевіривши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Акціонерний Банк "Порто-Франко" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію банку Красюка Ігоря Івановича м.Одеса

на рішення господарського суду Одеської області від 13 січня 2016 року

по справі № 916/4454/14

за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний Банк "Порто-Франко" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в банку Красюка Ігоря Івановича, м.Одеса

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Одеський торговий дім"

за участю прокуратури Одеської області

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:

1.Державної реєстраційної служби Головного управління юстиції в Одеській області;

2.Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Браво", м.Одеса;

3.Фермерського господарства "Сади Градениці", с.Градениці Біляївського району Одеської області;

4.Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроінвест СК", м.Одеса;

5.Товариства з обмеженою відповідальністю "Грааль", м.Одеса;

6.Товариства з обмеженою відповідальністю "Калімера", м.Герца Чернівецької області;

7.Дочірнього підприємства "Маккенлі", м.Одеса;

8.Дочірнього підприємства "Дирекція Єдиного Замовника", м.Київ;

9.Товариства з обмеженою відповідальністю "Балтік Контрол Україна", м.Одеса;

10.Товариства з обмеженою відповідальністю "Нотлексінвест", м.Одеса;

ОСОБА_2, м.Одеса;

ОСОБА_3, м.Одеса;

ОСОБА_4, м.Одеса;

14.Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ТОП Фінанс"

про визнання недійсними додаткових угод до іпотечного договору.

в с т а н о в и в :

14.06.2016 постановою Вищого господарського суду України по справі №916/4454/14 касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Акціонерний Банк "Порто-Франко" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію банку Красюка Ігоря Івановича м.Одеса було задоволено частково. Постанову Одеського апеляційного господарського суду від 09.03.2016 року у справі № 916/4454/14 скасовано та справу направлено на новий розгляд до Одеського апеляційного господарського суду в іншому складі суду.

17.06.2016 року Вищий господарського суду направив супровідним листом справу № 916/4454/14 у 12 томах до Одеського апеляційного господарського суду за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний Банк "Порто-Франко" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію банку Красюка Ігоря Івановича м.Одеса до Товариства з обмеженою відповідальністю "Одеський торговий дім" за участю прокуратури Одеської області та за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача разом з постановою Вищого господарського суду України від 14.06.2016.

Зазначена вище справа 04.07.2016 року отримана Одеським апеляційним господарським судом.

Виходячи з цього, судова колегія керуючись ст. 98 ГПК України, п.8 ч.3 ст.129 КУ, ст.7 ЗУ „Про судоустрій і статус суддів" вважає за необхідне прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Акціонерний Банк "Порто-Франко" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію банку Красюка Ігоря Івановича м.Одеса до провадження.

Керуючись статтями 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів -

ухвалила:

1. Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Акціонерний Банк "Порто-Франко" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію банку Красюка Ігоря Івановича м. Одеса до провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на „03" серпня 2016 року о 14:00 год.

3. Представникам сторін при з'явленні у судове засідання необхідно мати належним чином засвідчені копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.

4. Попередити учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.

5. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 8, м. Одеса, пр-т. Шевченка,29, тел. 301- 435.

Головуючий суддя С.І. Колоколов

Суддя Н.С. Морщагіна

Суддя Т.А. Величко

Часті запитання

Який тип судового документу № 58873289 ?

Документ № 58873289 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 58873289 ?

Дата ухвалення - 11.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58873289 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58873289 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 58873289, Odesa Commercial Court of Appeal

The court decision No. 58873289, Odesa Commercial Court of Appeal was adopted on 11.07.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 58873289 refers to case No. 916/4454/14

This decision relates to case No. 916/4454/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 58873286
Next document : 58873293