
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"11" липня 2016 р. Справа №910/7908/16
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Чорної Л.В.
суддів: Дідиченко М.А.
Руденко М.А.
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» регіональна філія «Південно - Західна залізниця»
на ухвалу господарського суду міста Києва від 23.06.2016 року
по справі № 910/7908/16 (суддя - Мандриченко О.В.)
за позовом Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця»
до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний дім Ізомат»
2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Нео - Бізнес Системи»
про зобов'язання вчинити дії
Колегія суддів визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст.ст. 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1.Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» регіональна філія «Південно - Західна залізниця» на ухвалу господарського суду міста Києва від 23.06.2016 року по справі № 910/7908/16 до провадження.
2.Розгляд апеляційної скарги призначити на 03.08.2016 року на 12:20 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал №8.
3.Копію ухвали надіслати сторонам у справі.
Головуючий суддя Л.В. Чорна
Судді М.А. Дідиченко
М.А. Руденко
The court decision No. 58873237, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 11.07.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 910/7908/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: