
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
"07" липня 2016 р. Справа №910/30996/15
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Мартюк А.І.
суддів: Пономаренка Є.Ю.
Дідиченко М.А.
розглянувши матеріали апеляційної скарги
Товариства з обмеженою відповідальністю "Український лізинг"
на рішення Господарського суду міста Києва
від 16.02.2016 р.
по справі №910/30996/15 (суддя: Ярмак О.М.)
за позовом Публічного акціонерного товариства "Український бізнес банк" в особі
Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію
ПАТ "Український бізнес банк" Білої І.В
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Український лізинг"
про стягнення 43 860, 87 грн.
ВСТАНОВИВ:
визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.
Керуючись ст.ст. 65, 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Український лізинг" на рішення Господарського суду міста Києва від 16.02.2016 р. по справі №910/30996/15 до провадження колегії суддів у названому складі.
2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 29.08.2016 року о 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1. Зал судового засідання № 8.
3. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін.
4. Поштова кореспонденція приймається за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1.
Головуючий суддя А.І. Мартюк
Судді Є.Ю. Пономаренко
М.А. Дідиченко
The court decision No. 58873167, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 07.07.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 910/30996/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: