Court ruling № 58872987, 11.07.2016, Commercial Court of Chernivtsi Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

"11" липня 2016 р. Справа № 926/1646/16

За позовом Публічного акціонерного товариства "Енергобанк" до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - 4 914,00 грн.

Суддя О. Г. Проскурняк

Представники:

Від позивача не зявився.

Від відповідача не зявився.

СУТЬ СПОРУ: Публічне акціонерне товариство "Енергобанк" звернулось з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - 4 914,00 грн.

Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 22 червня 2016 року порушено провадження у справі № 926/1646/16 та призначено до розгляду в засіданні на 11 липня 2016 року.

Позивач в судове засідання 11 липня 2016 року не зявився. При цьому, 06 липня 2016 року через канцелярію суду звернувся з письмовим клопотання про розгляд справи без участі позивача. Крім того, позивач просить у випадку необхідності особистої участі представника у судовому засіданні, забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

Відповідач в судове засідання не зявився.

Враховуючи те, що повідомлення про вручення ухвали про порушення провадження у справі відповідачу, на день проведення судового засідання до суду не повернулось, суд дійшов висновку відкласти розгляд справи, повторно повідомити відповідача про наступне судове засідання та визнати явку позивача у судовому засіданні необовязковою.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 12:00 20 липня 2016 року.

2.Явка відповідача в судовому засіданні обовязкова. При цьому, відповідач попереджається, що у випадку повторної неявки, справа буде розглядатись за наявними в ній матеріалами.

Суддя ОСОБА_2