Court ruling № 58872947, 11.07.2016, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
11.07.2016
Case No.
924/472/16
Document №
58872947
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"11" липня 2016 р.Справа № 924/472/16

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Танасюк О.Є., розглянувши заяву про повернення судового збору по справі

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "СВ ТЕК" Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг

до товариства з обмеженою відповідальністю "Полонська гірнича компанія" Хмельницька область, Полонський район, м. Полонне

про стягнення 175804,74 грн. боргу

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - представник за довіреністю від 09.06.2016р.

від відповідача: не з'явився

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 11.07.2016р. позов товариства з обмеженою відповідальністю "СВ ТЕК" Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг до товариства з обмеженою відповідальністю "Полонська гірнича компанія" Хмельницька область, Полонський район, м. Полонне про стягнення 175804,74 грн. боргу задоволено.

11.07.2016р. позивачем подана заява про повернення судового збору в розмірі 138,93 грн. у звязку із зменшенням позовних вимог.

Згідно з ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру, судовий збір сплачується у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 150 розмірів мінімальних заробітних плат.

Враховуючи, що під час розгляду справи судом було прийнято заяву про зменшення позовних вимог, у звязку з чим предметом розгляду спору стало стягнення 175804,74 грн., судовий збір із вказаної суми складає 2637,07 грн.

Як вбачається з матеріалів справи позивачем при поданні позову було сплачено судовий збір в розмірі 2776,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням №536 від 19.05.2016р.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог.

Пунктом 5.2. постанови Пленуму Вищого господарського суду України №7 від 21.02.2013р. „Про деякі питання практики застосування розділу VІ Господарського процесуального кодексу України питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується господарським судом за результатами розгляду відповідних матеріалів за наявності клопотання сторони чи іншого учасника судового процесу про повернення суми судового збору. Про таке повернення зазначається:

- в ухвалі, якою здійснюється відмова у прийнятті або повернення заяви (скарги), за подання якої сплачується судовий збір, або

- в ухвалі про припинення провадження у справі з підстав, наведених у статті 80 ГПК (крім випадків якщо провадження у справі припинено у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), або;

- в ухвалі про повернення сум судового збору, винесеній як окремий процесуальний документ (зокрема, у випадку, передбаченому пунктом 2 частини першої статті 88 ГПК).

В усіх наведених випадках за необхідності відповідний процесуальний документ виготовляється у двох примірниках (оригіналах), один з яких залишається у матеріалах справи, а інший надсилається особі, яка сплатила судовий збір до державного бюджету України. Поданий заявником (скаржником) платіжний документ, що підтверджує сплату судового збору, при цьому повертається заявнику (скаржнику), а до матеріалів справи приєднується копія цього документа, яка виготовляється та засвідчується в порядку, передбаченому абзацом другим підпункту 2.5.13 пункту 2.5 Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 20.02.2013 № 28; про заміну зазначеного документа копією здійснюється відповідна відмітка в описі справи (абзац четвертий того ж підпункту названої Інструкції).

Враховуючи, що на момент прийняття рішення предметом розгляду спору було стягнення 175804,74 грн., судовий збір в розмірі 138,93 грн. (2776,00 2637,07 = 138,93) підлягає поверненню позивачу з Державного бюджету України, на підставі п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Повернути товариству з обмеженою відповідальністю "СВ ТЕК" (Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Леніна, 60Б, код ЄДРПОУ 39543166) судовий збір в розмірі 138,93 грн. (сто тридцять вісім гривень 93 коп.), сплачений згідно платіжного доручення №536 від 19.05.2016р.

СуддяО.Є. Танасюк

Віддруковано 2 примірники:

1 до справи (оригінал);

2 позивачу, ТОВ "СВ ТЕК" (50000, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Леніна, буд. 60 Б) (оригінал).

Часті запитання

Який тип судового документу № 58872947 ?

Документ № 58872947 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 58872947 ?

Дата ухвалення - 11.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58872947 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58872947 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 58872947, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 58872947, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 11.07.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 58872947 refers to case No. 924/472/16

This decision relates to case No. 924/472/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 58872942
Next document : 58872954