ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
УХВАЛА
"11" липня 2016 р.Справа № 922/2029/16
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Лавренюк Т.А.
при секретарі судового засідання Вознюк С.В.
розглянувши матеріали справи
за позовом Дочірнього підприємства "Харківський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" в особі Філії "Чугуївське ДЕП", м. Чугуїв до Приватного підприємства "Хорст", м. Харків про стягнення 157 843,74грн. за участю представників сторін:
позивача - не з'явився;
відповідача - не з'явився
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача 79 800,00грн. основного боргу, 71 006,04грн. збитків від інфляції, 7 037,70грн. 3% річних за неналежне виконання відповідачем зобов'язань за договором поставки № 6 від 10.07.2013р., а також покласти на відповідача понесені витрати зі сплати судового збору.
Представники позивача та відповідача в судове засідання не з'явились, витребуваних судом документів не надали, про причини неявки суд не повідомили.
Судом, відповідно до ст.ст. 17 та 22-1 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань" та у зв'язку із розглядом справи № 922/2029/16, за електронним запитом № 22079394 від 08.07.2016р. отримано Спеціальний витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, з якого судом вбачається інша юридична адреса відповідача, ніж зазначена позивачем у позові.
Таким чином, суд дійшов висновку про неналежне повідомлення відповідача про час та місце розгляду справи, у зв'язку з чим, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.
Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти на "21" липня 2016 р. о 10:20
Зобов'язати:
позивача:
- направити копію позовної заяви та додані до неї документи на дійсну юридичну адресу відповідача, а саме: 61098, м. Харків, вул. Полтавський шлях, 193, докази чого надати суду;
- мати оригінали документів, що додані в копіях до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні;
відповідача:
- відзив на позов, його правове обґрунтування.
Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст.75 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 58872913, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 11.07.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 922/2029/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: