Court ruling № 58872878, 11.07.2016, Commercial Court of Odesa Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"11" липня 2016 р.Справа № 916/1859/16

Суддя Малярчук І.А., розглянувши матеріали позовної заяви вх.№1991/16 Товариства з обмеженою відповідальністю „ОСОБА_1 Компанія

до відповідачів: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю „Іллічівський морський рибний порт

2) Публічного акціонерного товариства „Антарктика

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Таїровської селищної ради Овідіопольського району Одеської області

про зобовязання вчинити певні дії

Визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Як вбачається із позовної заяви, позивач посилається на орендування земельної ділянки, що межує із залізничною колією. у Одеської залізниці.

Частинами 1, 3 ст. 27 ГПК України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обовязки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або ініціативи господарського суду. Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу.

Приймаючи до уваги, викладене, суд дійшов висновку, що для встановлення всіх суттєвих обставин справи, та оскільки рішення у справі може вплинути на права та обовязки ДП „Одеська залізниця, слід залучити останнє до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

Керуючись ст.ст.27, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Залучити до участі у справі ДП „Одеська залізниця в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

3. Справу призначити до розгляду в засіданні суду на „02 серпня 2016р. о 10год.30хв.

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в залі №13; тел./0482/307-976.

5. Зобовязати сторони:

позивача надати: оригінали доданих до позову документів; оригінали та належним чином засвідчені копії договору оренди земельної ділянки №2404 від 11.04.2016р.; оригінали та належним чином засвідчені копії доказів знаходження залізничної колії у власності ТОВ „Іллічівський морський рибний порт або ПАТ „Антарктика; пояснення, обґрунтування, докази порушення ПАТ „Антарктика охоронюваних законом прав та інтересів позивача; докази, що підтверджують перешкоджання відповідачами в користуванні майновим комплексом; уточнення змісту заявлених позовних вимог щодо визначення осіб. які є власниками залізничної колії та які вчиняють перешкоди у користуванні майновим комплексом; надіслати копію позову третій особі та докази надсилання надати суду;

відповідача ТОВ „Іллічівський морський рибний порт надати: відзив на позов у порядку ст.59 ГПК України; установчі документи; оригінали та належним чином засвідчені копії доказів знаходження залізничного переїзду у власності; доказів перебування залізничної колії на балансі ТОВ „Іллічівський морський рибний порт; оригінали та належним чином засвідчені копії договору оренди залізничної колії, укладеного із ПАТ „Антарктика;

відповідача ПАТ „Антарктика надати: відзив на позов у порядку ст.59 ГПК України; установчі документи; оригінали та належним чином засвідчені копії доказів знаходження залізничної колії у власності; оригінали та належним чином засвідчені копії договору оренди залізничної колії, укладеного із ТОВ „Іллічівський морський рибний порт;

третю особу надати: пояснення по суті спору; державний акт на право постійного користування земельною ділянкою від 27.04.2000р. серії ІІ-ОД №003039; докази, що підтверджують знаходження переїзду на балансі ДП „ІМТП; техніко-розпорядчій акт станції Іллічівськ-Паромна.

6. Явка представників сторін обовязкова.

7. До уваги сторін: відповідно до ч.4 ст.22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог. До початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви. Згідно ч.5 ст.22 ГПК України відповідач має право визнати позов повністю або частково, а також має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати зустрічний позов.

8.Відповідно до ч.1 ст.4-5 ГПК України ухвала суду є актом здійснення правосуддя та є обовязковою до виконання на усій території України. Сторони несуть відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.

Суддя І.А. Малярчук