ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"08" липня 2016 р.Справа № 916/1309/16
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНССОЛО" (м. Львів);
До відповідача: ОСОБА_1 акціонерного товариства "Ізмаїльський целюлозно-картонний комбінат" (м. Ізмаїл);
про стягнення 71924,54 грн.;
Суддя Волков Р.В.
Представники:
Від позивача: ОСОБА_2 (за довіреністю),
Від відповідача: не з`явився.
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРАНССОЛО" звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до ОСОБА_1 акціонерного товариства "Ізмаїльський целюлозно-картонний комбінат" про стягнення 71924,54 грн.
Представник відповідача в судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив, заяв та клопотань не надав.
13.06.2016р. представник Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНССОЛО" звернувся до суду з клопотанням за вх. ГСОО №2-3172/16 про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції.
В засіданні суду 08.07.2016 р. підтримав позов в повному обсязі та клопотання про розгляд справи у режимі відеоконференції.
Частиною пятою статті 11 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Відповідно до статті 74-1 Господарського процесуального кодексу України Господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.
Враховуючи знаходження позивача у м. Львів та неможливість його явки в судові засідання до господарського суду Одеської області, суд вважає за необхідне провести судове засідання, призначене на "19" липня 2015р. об 11:00 в режимі відеоконференції.
Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.
Приймаючи до уваги незявлення у судове засідання представника відповідача та задволення клопотання позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, враховуючи необхідність у дослідженні матеріалів справи, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст.ст. 11, 74-1, 77, 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1.Доручити проведення відеоконференції господарському суду Львівської області (м. Львів, вул. Личаківська, б. 128) забезпечити проведення судового засідання у справі №916/1309/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНССОЛО" до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства "Ізмаїльський целюлозно-картонний комбінат" про стягнення 71924,54 грн. відкладене ухвалою господарського суду Одеської області від 17.06.2016р. на 19.07.2016р. об 11:00. У судовому засіданні в режимі відеоконференці братиме участь представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНССОЛО" (79024, м. Львів, Шевченківський р-н., вул. Промислова, буд №50/52, офіс 629).
2.Відповідачу надати: відзив по суті позовних вимог в порядку ст. 59 ГПК України.
3.Звернути увагу учасників процесу на те, що правилами ГПК України не передбачено витребування з власної ініціативи господарським судом доказів, необхідних для вирішення спору по суті, в звязку з чим документи надаються учасниками процесу самостійно як-то встановлено ст.33 ГПК України або за їхнім клопотанням можуть бути витребувані господарським судом у випадку, визначеному ч.1 ст.38 ГПК України.
4.Копію ухвали надіслати відповідачу та господарському суду Львівської області.
5.Явка представників сторін не обов'язкова.
Суддя Р.В. Волков
The court decision No. 58872834, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 08.07.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 916/1309/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: