ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Київської області
01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 235-23-25
У Х В А Л А
"08" липня 2016 р. Справа № 911/4335/15
За позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «КІАКСАР»
до першого відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю БКЗ ГРЕЙН
та другого відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю РАНОК
про звернення стягнення на предмет застави
Суддя Горбасенко П.В.
За участю представників:
від позивача ОСОБА_2 (керівник);
від першого відповідача не зявилися;
від другого відповідача не зявилися.
Обставини справи:
У провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/1813/15 за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «КІАКСАР» до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю БКЗ ГРЕЙН та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю РАНОК про звернення стягнення на предмет застави.
Ухвалою господарського суду Київської області від 30.06.2016 поновлено провадження у справі № 911/4335/15, справу призначено до розгляду на 08.07.2016.
Відповідно до ст. 46 Господарського процесуального кодексу України, справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.
У судовому засіданні 08.07.2016 суд, враховуючи категорію та складність даної справи, з метою забезпечення обєктивного та всебічного розгляду справи, дійшов висновку про призначення колегіального розгляду справи № 911/4335/15 у складі трьох суддів.
З огляду на вищевикладене та керуючись ст. ст. 46, 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Призначити колегіальний розгляд справи № 911/4335/15 у складі трьох суддів.
2. Копію ухвали надіслати учасникам провадження.
Суддя П.В.Горбасенко
The court decision No. 58872608, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 08.07.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 911/4335/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: