Court ruling № 58872479, 05.07.2016, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
05.07.2016
Case No.
910/7767/16
Document №
58872479
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

05.07.2016Справа № 910/7767/16

За позовом Публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз»

до Публічного акціонерного товариства «Укргазвидобування»

про зобов'язання укласти договір транспортування газу

Суддя Маринченко Я.В.

Представники сторін:

від позивача - Некрасов Д.А. (представник за довіреністю);

від відповідача - Малярчук Ю.Б. (представник за довіреністю);

- Замараєв В.В. (представник за довіреністю).

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 28.04.2016 порушено провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз» до Публічного акціонерного товариства «Укргазвидобування» про зобов'язання укласти договір транспортування газу.

У судовому засіданні 05.07.2016 представники відповідача подали клопотання про зупинення провадження у справі в зв'язку з розглядом Окружним адміністративним судом міста Києва справи №826/3518/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельно-енергетична компанія «Ітера Україна» до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг про визнання пункту договору недійсним.

В обґрунтування поданого клопотання представники відповідача посилаються на те, що ухвалою від 09.03.2016 Окружного адміністративного суду міста Києва відкрито провадження в адміністративній справі №826/3518/16 за позовом Товаритсва з обмеженою відповідальністю «Торгівельно-енергетична компанія «Ітера Україна» до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг про визнання типового договору нечинним.

Предметом розгляду зазначеної адміністративної справи є визнання п.8.2 Типового договору транспортування природного газу, затвердженого Постановою НКРЕКП №2497 від 30.09.2015 таким, що не відповідає правовим актам вищої юридичної сили та визнання його нечинним.

В той же час предметом розгляду справи №910/7767/16 є зобов'язання Публічного акціонерного товариства «Укргазвидобування» укласти договір №1512000980 транспортування природного газу від 26.02.2016 в редакції Типового договору транспортування природного газу, затвердженого Постановою НКРЕКП №2497 від 30.09.2015, в тому числі і щодо п. 8.2 вказаного договору.

Враховуючи викладене, відповідач просить суд зупинити провадження у справі №910/7767/16 за позовом Публічного акціонерного товариства «Укртрансзаг» до Публічного акціонерного товариства «Укргазвидобування» про зобов'язання укласти договір транспортування газу до набрання законної сили рішення Окружного адміністративного суду міста Києва у справі №826/3518/16 за позовом Товаритсва з обмеженою відповідальністю «Торгівельно-енергетична компанія «Ітера Україна» до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг про визнання типового договору нечинним.

Заслухавши пояснення представників сторін та дослідивши подані документи, суд прийшов до висновку, що справа №826/3518/16 дійсно пов'язана зі справою №910/7767/16 оскільки предметом розгляду адміністративної справи є визнання нечинним пункту п.8.2 Типового договору транспортування природного газу, в той же час предметом розгляду справи №910/7767/16 є зобов'язання укласти договір транспортування транспортного газу в редакції Типового договору транспортування природного газу, затвердженого Постановою НКРЕКП №2497 від 30.09.2015, зокрема п.8.2.

Відповідно до ч. 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Оскільки справа №910/7767/16 пов'язана зі справою №826/3518/16 і результати остаточного вирішення зазначеного спору можуть вплинути на результати розгляду цієї справи, суд дійшов висновку, що провадження у справі необхідно зупинити.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.27, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі №910/7767/16 до набрання законної сили рішення Окружного адміністративного суду міста Києва у справі №826/3518/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельно - енергетична компанія «Ітера Україна» до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг про визнання пункту договору недійсним.

Зобов'язати сторони повідомити суд про усунення обставин, що спричинили зупинення провадження у справі.

Суддя Маринченко Я.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 58872479 ?

Документ № 58872479 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 58872479 ?

Дата ухвалення - 05.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58872479 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58872479 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 58872479, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 58872479, Commercial Court of Kyiv was adopted on 05.07.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 58872479 refers to case No. 910/7767/16

This decision relates to case No. 910/7767/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 58872475
Next document : 58872481