номер провадження справи 8/13/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
08.07.2016 Справа № 908/403/15-г
Суддя Попова І.А., розглянувши матеріали скарги ПуАТ «Перший Український Міжнародний банк» на дії відділу Примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області у справі №908/403/15-г
За позовом Публічного акціонерного товариства “Перший український міжнародний банк” (04070, м. Київ, вул. Андріївська, 4)
до відповідача Державного підприємства “Артемвугілля” (84130, Донецька область, м.Слов’янськ, м. Святогірськ, вул. Куйбишева, 66)
про стягнення 7245512 грн. 07 коп. основного боргу за кредитним договором № 84/КЛ/10 від 29.12.2010 р., 402703 грн. 89 коп. заборгованості по процентам за користування кредитом, 1427004 грн. 30 коп. пені
Заінтересована особа – відділ Примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області (84313, Донецька область, м.Краматорськ, бул. Машинобудівників, 32)
Встановив: ухвалою господарського суду Донецької області від 30.06.2016 р. скаргу ПуАТ «Перший український міжнародний банк» на дії відділу Примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області при виконанні наказу господарського суду Запорізької області від 03.06.2015 р у справі №908/403/15-г на підставі ст. 15, 17 Господарського процесуального кодексу України направлено за підсудністю до господарського суду Запорізької області.
Суд вважає представлені матеріали достатніми для прийняття скарги до розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 121-2 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти скаргу до розгляду.
2. Судове засідання призначити на 01.08.2016 р. о 11-30 г.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул.Тюленіна, 21/вул.Гетьманська, 4, корпус ІІ, кабінет № 207, тел. 224-08-88.
3. Зобов'язати представити суду:
Скаржника (ПуАТ «ПУМБ») – нормативне та документальне обґрунтування вимог скарги; у судове засідання забезпечити явку компетентного представника /доручення, що підтверджує повноваження представника/.
Боржника (ДП «Артемвугілля») - відзив на скаргу та докази в його обґрунтування; у судове засідання забезпечити явку компетентного представника /доручення, що підтверджує повноваження представника/.
Відділ Примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби ГТУЮ у Донецькій області – відзив на скаргу та докази в його обґрунтування; матеріали виконавчого провадження № ВП 48477124 (копії в матеріали справи); у судове засідання забезпечити явку компетентного представника /доручення, що підтверджує повноваження представника/.
5. Звернути увагу учасників судового процесу на необхідність дотримання вимог ч. 2 ст. 36 Господарського процесуального кодексу України щодо необхідності засвідчення документів, які подаються до суду.
6. Звернути увагу учасників судового процесу на положення ст. 87 ГПК України щодо порядку отримання процесуальних документів (а саме: копії процесуальних документів надсилаються тим особам, які не були присутні в судовому засіданні). З процесуальними документами по справі можливо ознайомитися в Єдиному державному реєстрі судових рішень на офіційному веб-порталі судової влади.
Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inвох@zp.arbitr.gov.ua.
Суддя І.А. Попова
The court decision No. 58872303, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 08.07.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 908/403/15-г. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: