УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
08.07.16р. Справа № 904/10668/15
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Примак С.А.
без участі представників сторін
розглянувши справу
за заявою Дніпродзержинського міського центру зайнятості, м.Дніпродзержинськ
до боржника ОСОБА_1 підприємства "НД-БУД", 49000, АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ 25018946
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
08.07.2016р. до суду надійшла заява Дніпродзержинського міського центру зайнятості, м.Дніпродзержинськ з грошовими вимогами до ОСОБА_1 підприємства "НД-БУД", 49000, АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ 25018946 у розмірі 213,27грн.
Розглянувши подану заяву, встановлено наступне.
Відповідно до ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", заяви кредиторів про грошові вимоги до боржника, подаються безпосередньо до господарського суду та в обов'язковому порядку до заяви додаються докази сплати судового збору, докази надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майном.
Відповідно до п.п. 2.21., 2.22. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 21.02.2013р. платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором. Відповідні документи подаються до господарського суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені із застосуванням технічних засобів (фотокопії тощо) цих документів, не можуть бути належним доказом сплати судового збору.
Відповідно до п. 10 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції від 01.09.2015р.) заяви кредиторів, які звертаються з грошовими вимогами до боржника після оголошення про порушення справи про банкрутство, а також після повідомлення про визнання боржника банкрутом; заяви про визнання правочинів (договорів) недійсними та спростування майнових дій боржника в межах провадження у справі про банкрутство; заяви про розірвання мирової угоди, укладеної у справі про банкрутство, або визнання її недійсною становить 2 розміри мінімальної заробітної плати.
Згідно до ч. 8 ст. 8 Закону України "Про державний бюджет України на 2015р." (зі змінами внесеними 17.09.15р.) установлено у 2015 році мінімальну заробітну плату у місячному розмірі: з 1 вересня - 1 218,00 гривень; з 1 вересня - 1 378,00 гривень.
Отже, сума судового збору за подання заяви про визнання грошових вимог Дніпродзержинського міського центру зайнятості, м.Дніпродзержинськ до господарського суду Дніпропетровської області до ОСОБА_1 підприємства "НД-БУД", 49000, АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ 25018946 має складати 2 мінімальні заробітні платні, а саме 2756,00 грн.
Враховуючи те, що до заяви не подано оригіналу доказу сплати судового збору, суд вважає за необхідне відкласти вирішення питання щодо прийняття заяви Дніпродзержинського міського центру зайнятості, м.Дніпродзержинськ з грошовими вимогами до ОСОБА_1 підприємства "НД-БУД", 49000, АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ 25018946 у розмірі 213,27грн., до закінчення строку на усунення недоліків, а саме для надання оригіналу доказів сплати судового збору.
Керуючись ст. 23, 95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Відкласти вирішення питання щодо прийняти заяви Дніпродзержинського міського центру зайнятості, м.Дніпродзержинськ з грошовими вимогами до ОСОБА_1 підприємства "НД-БУД", 49000, АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ 25018946 у розмірі 213,27грн.
Зобовязати Дніпродзержинський міський центр зайнятості, м.Дніпродзержинськ у строк до 29.07.16р. усунути недоліки заяви про грошові вимоги у справі про банкрутство ОСОБА_1 підприємства "НД-БУД", 49000, АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ 25018946 , а саме надати суду оригінали докази сплати судового збору за подання заяви про визнання грошових вимог до боржника.
Суддя ОСОБА_2
The court decision No. 58872221, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 08.07.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 904/10668/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: