ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД
ДНЕПРОПЕТРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
08.07.16г. Дело № 904/5619/16
по иску Общества с ограниченной ответственностью "Обрій-V", с. Коломийцы Покровский район, Днепропетровская область
к Обществу с ограниченной ответственностью "Чорванаслчилик" "CHORVNASLCHILIK M.СH.J", с. Галаба, Ургенчеський район, Хорезмская область, Республика Узбекистан
о взыскании 351 470 евро
Судья Рудовская И.А.
Без представителей сторон
Суть спора:
Общество с ограниченной ответственностью "Обрій-V" обратилось в хозяйственный суд Днепропетровской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Чорванаслчилик" ("CHORVNASLCHILIK M. CH.J") о взыскании задолженности в размере 315 470 евро по контракту № 11 от 26.01.2016 г.
Определением хозяйственного суда Днепропетровской области от 08.07.2016 г. возбуждено производство по делу № 904/5619/16, исковое заявление принято к рассмотрению.
Из искового заявления и приложенных к нему документов усматривается, что ответчик - Общество с ограниченной ответственностью "Чорванаслчилик" ("CHORVNASLCHILIK M. CH.J") является иностранным субъектом хозяйствования с местонахождением в Республике Узбекистан.
Следовательно, есть необходимость в обеспечении своевременного извещения иностранного участника процесса о времени и месте рассмотрения дела.
Статьей 125 Хозяйственного процессуального кодекса Украины предусмотрено, что в случае если в процессе рассмотрения дела хозяйственному суду необходимо вручить документы, получить доказательства, провести отдельные процессуальные действия на территории другого государства, хозяйственный суд может обратиться с соответствующим судебным поручением в иностранный суд или другой компетентный орган иностранного государства (дальше - иностранный суд) в порядке, установленном этим Кодексом или международным договором, согласие на обязательность которого предоставлено ОСОБА_1 Украины.
При этом, согласно пункта 2.2 совместного приказа Министерства юстиции Украины и Государственной судебной администрации Украины от 27.06.2008 г. № 1092/5/54 (с изменениями и дополнениями) "Об утверждении Инструкции о порядке выполнения международных договоров по вопросам предоставления правовой помощи в гражданских делах относительно вручения документов, получения доказательств и признания и исполнения судебных решений", дело должно назначаться к рассмотрению с учетом разумных сроков пересылки документов и выполнения направленного поручения за рубежом.
В соответствии с частью 2 статьи 125 Хозяйственного процессуального кодекса Украины судебное поручение направляется в порядке, установленном этим Кодексом или международным договором, согласие на обязательность которого предоставлено ОСОБА_1 Украины, а если международный договор не заключен - Министерству юстиции Украины, которое направляет поручение Министерству иностранных дел Украины для передачи дипломатическими каналами.
Согласно части 1 статьи 5 Соглашения о порядке разрешения споров, связанных с осуществлением хозяйственной деятельности от 19.12.1992, компетентные суды и другие органы государств - участниц Содружества Независимых Государств обязуются оказывать взаимную правовую помощь.
В соответствии с частью 2 статьи 5 настоящего Соглашения, взаимное оказание правовой помощи включает вручение и пересылку документов и выполнение процессуальных действий, в частности проведение экспертизы, заслушивание сторон, свидетелей, экспертов и других лиц.
Определением хозяйственного суда Днепропетровской области от 08.07.2016 р. хозяйственный суд решил вопрос об обращении в установленном законом порядке в компетентный суд Республики Узбекистан с судебным поручением о предоставлении правовой помощи относительно вручения документов ответчику по этому делу.
Согласно ст. 79 Хозяйственного процессуального кодекса Украины хозяйственный суд приостанавливает производство по делу в случае обращения хозяйственного суда с судебным поручением о предоставлении правовой помощи к иностранного суда или другого компетентного органа иностранного государства.
Руководствуясь ст. ст. 79, 125 Хозяйственного процессуального кодекса Украины, хозяйственный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу № 904/5619/16 - остановить до 16.08.2016 г.
Судья И.А. Рудовская
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Обрій-V", с. Коломийці Покровський район, Дніпропетровська область
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Чорванаслчилик" "CHORVNASLCHILIK M.CH.J", с. Галаба, Ургенчеський район, Хорезмська область, Республіка Узбекистан
про стягнення 351 470 євро
Суддя Рудовська І.А.
Суддя ОСОБА_2
The court decision No. 58872193, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 08.07.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 904/5619/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: