ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
11.07.16р. Справа № 904/5332/16
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрфорс"
до Публічне акціонерного товариства "Укрзалізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця публічного акціонерного товариства "Українська залізниця"
про стягнення заборгованості за договором поставки №ПР/НХ-151029/НЮ від 29.12.2015р.
За зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства "Укрзалізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця публічного акціонерного товариства "Українська залізниця"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрфорс"
про зобов'язання забрати товар
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрфорс" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою та просить стягнути з публічного акціонерного товариства "Укрзалізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" суму основного боргу у розмірі 7 897 020 грн. внаслідок невиконання грошового зобов'язання за договором поставки №ПР/НХ-151029/НЮ від 29.12.2005р., суму пені 339 571 грн. 86 коп., 3% річних у розмірі 27 833 грн. 76 коп., індексу інфляції 7 897 грн. 02 коп.
Публічне акціонерного товариства "Укрзалізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" звернулося до господарського суду з зустрічною позовною заявою та просить зобов'язати товариство з обмеженою відповідальністю "Укрфорс" забрати фарбу марки "Turkay lux", яка знаходиться на структурному підрозділі "Дніпропетровський головний матеріально-технічний склад" регіональної філії "Придніпровська залізниця публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" у 292 бочках.
Відповідно до вимог ст. 60 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним.
Розглянувши матеріали справи та приймаючи до уваги вимоги ст. 60 Господарського процесуального кодексу України господарський суд вирішив прийняти зустрічну позовну заяву до розгляду спільно з первісним позовом.
Керуючись ст. 60, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Прийняти зустрічну позовну заяву Публічне акціонерного товариства "Укрзалізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" до розгляду спільно з первісним позовом.
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 58872032, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 11.07.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 904/5332/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: