ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
05.07.16р. Справа № 904/8803/14
За заявою Приватного підприємства "Вєномєт Метал", м. Запоріжжя
про заміну стягувача
у справі:
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Дівес", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Метизний завод "Шплінт.УА", м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області
про стягнення 281 956 грн. 00 коп.
Суддя ЗАГИНАЙКО Т.В.
Без участі представників сторін
СУТЬ СПОРУ:
Розглядається у порядку статті 89 Господарського процесуального кодексу України за ініціативою суду про виправлення описки в ухвалі господарського суду Дніпропетровської області від 03.06.2016р. у справі №904/8803/14.
При виготовленні тексту ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 03.06.2016р. у справі №904/8803/14 було допущено описку у її вступній частині у найменуванні заявника, а саме вказано:
"За заявою Приватного підприємства "Воєнмєт Метал", м. Запоріжжя", а слід читати:
"За заявою Приватного підприємства "Вєномєт Метал", м. Запоріжжя".
Суд вважає за необхідне виправити допущену описку.
Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Найменування заявника у вступній частині ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 03.06.2016р. у справі №904/8803/14 викласти у такій редакції:
"За заявою Приватного підприємства "Вєномєт Метал", м. Запоріжжя".
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
СУДДЯ ОСОБА_1
The court decision No. 58872003, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 05.07.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 904/8803/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: