
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
08 липня 2016 року Справа № 908/562/16 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Полякова Б.М., - головуючого (доповідач у справі), Коваленка В.М., Короткевича О.Є.,розглянувши касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Актив Солар" (ACTIV Solar Gmbh), м. Відень, Австрія на постановувід 19.05.2016 Донецького апеляційного господарського судуу справі№ 908/562/16 господарського суду Запорізької областіза позовомтовариства з обмеженою відповідальністю спільного українсько-польського підприємства "Ай.Ті.Джі-Інвест", м. Світловодськ Кіровоградської області до 1. приватного акціонерного товариства "Завод напівпровідників", м. Запоріжжя; 2. товариства з обмеженою відповідальністю "Актив Солар" (ACTIV Solar Gmbh), м. Відень, Австріяпро визнання недійсним договору позики визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.
Керуючись ст. ст. 12, 65, 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Актив Солар" (ACTIV Solar Gmbh) на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 19.05.2016 у справі №908/562/16 до провадження.
2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 20 липня 2016 року о 10 год. 20 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 302.
3. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.
Головуючий Б.М.Поляков
Судді В.М. Коваленко
О.Є. Короткевич
The court decision No. 58871867, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 08.07.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 908/562/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: