
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
11 липня 2016 року Справа № 915/574/15
Вищий господарський суд України у складі колегії:
головуючого - судді Малетича М.М.,
суддів: Борденюк Є.М.,
Могил С.К.,
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Морський спеціалізований порт Ніка-Тера" про виправлення описки та перевіривши постанову Вищого господарського суду України від 26.04.2016 р. у справі № 915/574/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Морський спеціалізований порт Ніка-Тера" до Компанії "Sandypool Limited", третя особа: приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Нікітін Руслан Володимирович, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,
Встановив:
Постановою Вищого господарського суду України від 26.04.2016 р. касаційні скарги Компанії "Sandypool Limited" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Морський спеціалізований порт Ніка-Тера" залишено без задоволення, а постанову Одеського апеляційного господарського суду від 02.02.2016р. у справі № 915/574/15 - без змін.
В тексті зазначеної постанови Вищого господарського суду України в результаті технічної помилки було допущено описку - щодо зазначення дати постанови Одеського апеляційного господарського суду, а саме: вказано за "постанова Одеського апеляційного господарського суду від 02.07.2015р. " замість " постанова Одеського апеляційного господарського суду від 02.02.2016р. ".
Дана описка підлягає виправленню.
Враховуючи викладене та, керуючись ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України,-
УХВАЛИВ:
Виправити технічну помилку в постанові Вищого господарського суду України від 26 квітня 2016 р. у справі № 915/574/15, а саме: вважати зазначеним "постанова Одеського апеляційного господарського суду від 02.02.2016р.".
Головуючий - суддя Малетич М.М.
Судді Борденюк Є.М.
Могил С.К.
The court decision No. 58871838, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 11.07.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 915/574/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: