Court ruling № 58871456, 11.07.2016, Desnianskyi District Court of Kyiv City

2/754/4295/16

Справа № 754/8061/16-ц

У Х В А Л А

Іменем України

11 липня 2016 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Грегуль О.В.

розглянувши позовну заяву публічного акціонерного товариства «КРЕДОБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувшись до суду з вищевказаним позовом і посилаючись на неналежне виконання відповідачем кредитних зобов'язань, просить стягнути з відповідача грошові кошти.

Вважаю, що позов не відповідає вимогам ст. ст. 119-120 ЦПК України.

Зокрема, в порушення ч. 5 ст. 119 ЦПК України, до позову не додано оригінал документа, що підтверджує сплату судового збору.

У порушення ч. 3 і ч. 8 ст. 119 ЦПК України, позов не підписаний і до позову не додано документа на представництво, що підтверджує повноваження представника, про якого йдеться в позові.

У порушення ч. 1 ст. 120 ЦПК України, позов з додатками подані в одному примірнику, без їх копій для відповідача.

За таких обставин, позов підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву публічного акціонерного товариства «КРЕДОБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів, залишити без руху та надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: