справа № 691/987/15-ц
провадження № 2/691/365/16
УХВАЛА
про прийняття матеріалів цивільної справи до провадження
08 липня 2016 року м. Городище
Суддя Городищенського районного суду Черкаської області Синиця Л.П., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и в :
08.07.2016 року до Городищенського районного суду Черкаської області, на виконання ухвали апеляційного суду Черкаської області від 04.05.2016 року, надійшли матеріали цивільної справи №691/987/15-ц за позовною заявою ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, для розгляду по суті заявлених позовних вимог.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 11-1, 156 Цивільного процесуального Кодексу України, -
у х в а л и в :
прийняти до свого провадження матеріали цивільної справи за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Справу призначити до судового розгляду на 15.07.2016 року на 09год. 00хв., у відкритому засіданні в приміщенні Городищенського районного суду Черкаської області, в залі судового засідання, за адресою: вул. 1 Травня, 9, м. Городище, Черкаської області.
Про час і місце судового засідання повідомити сторін по справі, направивши їм судові повістки з ухвалою судді.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_2
The court decision No. 58869087, Horodyshche District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 08.07.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 691/987/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: