Court ruling № 58868415, 11.07.2016, Kharkiv Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження: 22ц/790/3547/16 Головуючий І інстанції -

Справа: № 646/15059/15ц ОСОБА_1

Категорія: інші Доповідач Гальянова І.Г.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

11 липня 2016 року м. Харків

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Гальянова І.Г., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження

за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Червонозаводського районного суду м. Харкова від 17 березня 2016 року по справі за заявою Публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» про скасування рішення третейського суду від 28.02.2088 року по справі 6/3/1-08, -

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга ОСОБА_2 оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України, подана з пропуском строку на апеляційне оскарження.

Гарантоване Конституцією України право на апеляційне оскарження судового рішення та наведені підстави поважності пропуску строку свідчать про те, що строк на подачу апеляційної скарги, апелянтом пропущений з поважних причин.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження немає.

Вважаю за необхідне поновити строк та відкрити апеляційне провадження.

Керуючись ст. 297 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження ухвалу Червонозаводського районного суду м. Харкова від 17 березня 2016 року.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Червонозаводського районного суду м. Харкова від 17 березня 2016 року по справі за заявою Публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» про скасування рішення третейського суду від 28.02.2088 року по справі 6/3/1-08 відкрити.

Виконати вимоги ст. 298 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - І.Г.Гальянова