Справа № 643/13788/15-ц
Номер провадження 2-п/643/137/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.07.2016 року Московський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Майстренко О.М. при секретарі Шабатько Л.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення,-
ВС Т А Н О В И В :
Заочним рішенням суду від 27.11.2015 року року позов ТОВ «Квартал» був задоволений, та стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Квартал» заборгованість за договором про надання послуг в сумі 25800 грн. та суму штрафу в розмірі 7740 грн., а всього 33540 грн. 00 коп.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Квартал» судовий збір в розмірі 335 грн. 40 копійок.
Відповідач ОСОБА_1 подала 13.07.2016 року заяву про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що вона не знала про судові засідання, не отримувала судові повістки, та не мала можливості подати свої заперечення.
Суд, вислухавши думку учасників судового засідання вважає необхідним заяву про відміну заочного рішення задовольнити по наступним підставам.
Згідно ст. 232 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з*явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Керуючись ст. 232 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ :
Заочне рішення Московського районного суду м. Харкова від 27.11.2015 року за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Квартал» до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за договором про надання послуг скасувати.
Призначити справу до розгляду в загальному порядку на 28.07.2016 року о 11 год. 00 хв.
Суддя:
The court decision No. 58868199, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 11.07.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 643/13788/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: