АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________
Справа №626/2306/15-ц. Головуючий 1 інст.: - ОСОБА_1
Провадження №22-ц/790/3582/16. Суддя-доповідач: - ОСОБА_2 Категорія: право власності .
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
6 червня 2016 року. Судова колегія судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області в складі:
головуючого - судді: - ОСОБА_2,
суддів: - ОСОБА_3, ОСОБА_4,
за участю секретаря: - ОСОБА_5,
заслухавши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за апеляційною скаргою Приватного аграрно орендного підприємства «Зоря» на рішення Красноградського районного суду Харківської області від 12 листопада 2015 року та додаткове рішення Красноградського районного суду Харківської від 3 лютого 2016 року по справі за позовом ОСОБА_6 до Красноградської районної державної адміністрації Харківської області, третя особа: Миколо-Комишуватська сільська рада Красноградського району Харківської області - про визнання права на земельну частку (пай),
керуючись ч. 3 ст. 209, ч.1 ст. 218, ст. 317 ЦПК України, судова колегія,
в и р і ш и л а:
Апеляційну скаргу Приватного аграрно орендного підприємства «Зоря» - задовольнити.
Рішення Красноградського районного суду Харківської області від 12 листопада 2015 року та додаткове рішення Красноградського районного суду Харківської від 3 лютого 2016 року -скасувати.
Ухвали нове рішення, яким у задоволенні позову ОСОБА_6 до Красноградської районної державної адміністрації Харківської області, третя особа: Миколо-Камишуватська сільська рада Красноградського району Харківської області про визнання права на земельну частку (пай) - відмовити.
Рішення суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту його проголошення і може бути оскаржене в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання н им законної сили.
Головуючий:
Судді:
The court decision No. 58868136, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 06.07.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 626/2306/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: