11.07.2016
637/977/15
У Х В А Л А
Іменем України
11 липня 2016 року с.м.т. Шевченкове
Суддя Шевченківського районного суду Харківської області Островська Н.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення ,-
в с т а н о в и в :
У червні 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вимогою про перегляд заочного рішення, ухваленого 24.12.2015 року Шевченківським районним судом Харківської області, яким за ОСОБА_2 визнано право власності на легковий автомобіль «Mitsubishi-Lancer» в рахунок завданих йому збитків ОСОБА_1 за попереднім договором купівлі-продажу автомобілю від 03.06.2011 року. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь позивача витрати зі сплати судового збору у розмірі 1208,00 гривень.
Посилаючись у заяві на відсутність у с. Шевченкове під час ухвалення рішення та неможливість подати докази, ОСОБА_1 просить переглянути заочне рішення від 24.12.2015 року.
Дана заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана без додержання вимог ст. 229 Цивільного процесуального кодексу України.
У відповідності до положень ст. 229 ЦПК України у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено: найменування суду, який ухвалив заочне рішення; ім'я (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобів зв'язку; обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання і неповідомлення їх суду, і докази про це; посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача; клопотання про перегляд заочного рішення; перелік доданих до заяви матеріалів. Заява про перегляд заочного рішення підписується особою, яка її подає. До заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю осіб, які беруть участь у справі, та копії всіх доданих до неї матеріалів. До заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору. До неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила статті 121 цього Кодексу.
Проте, в порушення вимог законодавства до поданої заяви не додано доказів, що свідчать про поважність причин неявки відповідача в судові засідання і неповідомлення їх суду.
Крім того, згідно вимогам статті 228 ЦПК України заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Так, посилаючись у заяві про отримання копії вказаного заочного рішення лише 15 червня 2016 року, жодного доказу на підтвердження цього ОСОБА_1 не надано.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави для залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
На підставі викладеного, керуючись ст. 121 Цивільного процесуального кодексу України ,-
у х в а л и в :
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення залишити без руху.
Надати строк для усунення недоліків тривалістю пять днів з дня отримання заявником ухвали про залишення заяви без руху.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заява буде вважатися неподаною та буде повернута зі всіма доданими документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Шевченківського
районного суду Н.І.Островська Харківської області
The court decision No. 58868099, Shevchenkove District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 11.07.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 637/977/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: