Court ruling № 58867918, 11.07.2016, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 641/12705/13-ц

У Х В А Л А

про відновлення провадження у справі

"11" липня 2016 р. Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Колодяжної І.М.,

при секретарі Ягодіній М.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приват Банк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Українське Фінансове Агентство «ВЕРУС», в особі філії «Товариства з обмеженою відповідальністю «Українське Фінансове Агентство «ВЕРУС» у Комінтернівському районі м. Харкова , ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором , -

В С Т А Н О В И В :

ПАТ КБ «Приват Банк» звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідачів заборгованості за кредитним договором.

До суду надійшла заява представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_3 про зупинення провадження у справі, оскільки в провадженні Куп,янського міськрайонного суду Харківської області знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства ОСОБА_4 «ПриватБанк» , третя особа: ОСОБА_2 про визнання недійсним положень договорів та стягнення моральної шкоди .

Ухвалою суду від 08 липня 2014 року провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приват Банк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Українське Фінансове Агентство «ВЕРУС», в особі філії «Товариства з обмеженою відповідальністю «Українське Фінансове Агентство «ВЕРУС» у Комінтернівському районі м. Харкова , ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором зупинено до набрання законної сили рішення за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства ОСОБА_4 «ПриватБанк» , третя особа: ОСОБА_2 про визнання недійсним положень договорів та стягнення моральної шкоди.

До суду надійшла копія рішення Куп,янського міськрайонного суду Харківської області від 21 грудня 2015 року та ухвали апеляційного суду Харківської області від 21 квітня 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства ОСОБА_4 «ПриватБанк» , третя особа: ОСОБА_2 про визнання недійсним положень договорів та стягнення моральної шкоди та за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства ОСОБА_4 Банку «ПриватБанк» та ОСОБА_1 про визнання неправомірними дій , що суперечать умовам кредитного договору дій ПАТ КБ «ПриватБанк».

Учасники процесу в судове засідання не з,явилися.

Як вбачається з матеріалів справи рішенням Куп,янського міськрайонного суду Харківської області від 21 грудня 2015 року в задоволенні позовів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відмовлено .

Ухвали апеляційного суду Харківської області від 21 квітня 2016 року рішення Куп,янського міськрайонного суду Харківської області від 21 грудня 2016 року залишено без змін.

Відповідно до ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду.

Керуючись ст.204 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Відновити провадження у справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приват Банк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Українське Фінансове Агентство «ВЕРУС», в особі філії «Товариства з обмеженою відповідальністю «Українське Фінансове Агентство «ВЕРУС» у Комінтернівському районі м. Харкова , ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором .

Призначити судове засідання на 26 липня 2016 року на 11-00 годин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_5