Court ruling № 58867744, 24.06.2016, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

Справа № 640/18859/15-ц

н/п 2/640/390/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залучення третіх осіб

24.06.2016

Київський районний суд м. Харкова:

головуючий суддя Золотарьова Л.І.

за участю секретаря Бломберус С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання представника відповідача про залучення третіх осіб у цивільній справі за позовом Харківської міської ради до ОСОБА_1 про знесення самовільно побудованої нежитлової будівлі, -

В С Т А Н О В И В:

ХМР звернулося до суду з позовом, в якому просить: зобовязати відповідача за власний рахунок знести самовільно побудовану (реконструйовану) нежитлову будівлю літ. «А-1» загальною площею 240 кв.м., на земельній ділянці по вул. Дружби Народів, 231/12 у м. Харкові; стягнути судовий збір з відповідача.

В судове засідання представник відповідача не зявився, про час та місце судового розгляду повідомлявся своєчасно та належним чином, причини неявки не повідомив.

Через канцелярію суду представник відповідача подав клопотання про залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимоги щодо предмету спору: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7. Посилається на те, що у зв'язку з тим, що відповідачем ОСОБА_1 були продані торгові приміщення, що розташовані у м. Харків, вул. Дружби народів, 231/12, то рішення суду у цій справі може вплинути на права та обов'язки вказаних осіб. Тому вважає необхідним залучити їх до участі у справі.

Представник ХМР проти залучення третіх осіб не заперечував.

Суд, вивчивши клопотання, вислухавши думку представника відповідача, перевіривши матеріали справи, зазначає наступне.

Відповідно до вимог ст. 35 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін.

Предметом спору є зобовязання ОСОБА_1 за власний рахунок знести самовільно побудовану (реконструйовану) нежитлову будівлю літ. «А-1» загальною площею 240 кв.м., на земельній ділянці по вул. Дружби Народів, 231/12 у м. Харкові.

Як вбачається з наданих договорів купівлі-продажу, ОСОБА_1 продав приміщення по вул. Дружби Народів, 231/12 у м. Харкові ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7

Враховуючи, що рішення суду може вплинути на права та обовязки вказаних осіб, суд вважає необхідним клопотання задовольнити та залучити їх до участі у справі як третіх осіб.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 35, 208 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача задовольнити.

Залучити до участі у цій цивільній справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору:

ОСОБА_2 (АДРЕСА_1;

ОСОБА_3 (м. Харків, вул. Гв. Широніпців, 21 а, кв.59);

ОСОБА_4 (м. Харків, пров. Рівний, 9-А);

ОСОБА_5 (Харківська область, Дергачівський район, с. Ольшани, вул. Новоселівська, 43);

ОСОБА_6 (м. Харків, вул. Гв. Широнінців, 39 а, кв.519);

ОСОБА_7 (АДРЕСА_2).

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Головуючий