Справа№ 640/9268/16-п
н/п 3/640/2415/16
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"22" червня 2016 р.
Суддя Київського районного суду м. Харкова Золотарьова Л.І., розглянувши справу, що надійшла з Головного управління держпраці у Харківській області Державної служби України з питань праці, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, ІПН НОМЕР_1, працюючої на посаді директора Науково-дослідницького інституту державного будівництва та місцевого самоврядування Академії правових наук України, проживаючу: м. Харків, пр-т. Перемоги, 54, корп. Б, кв.69,
за ч. 2 ст. 188-1 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, працюючи з 19.03.2012 року на посаді директора Науково-дослідницького інституту державного будівництва та місцевого самоврядування Академії правових наук України (код ЄДРПОУ 25858474), юридична адреса: м. Харків, вул. Чернишевська, 80, допустила порушення законодавства про працю, а саме не виконала норматив робочих місць, призначених для працевлаштування інвалідів. Згідно з наданого для перевірки звіту про зайнятість та працевлаштування інвалідів за 2015 рік встановлено, що середньооблікова кількість штатних працівників облікового складу складає 43 особи тобто, кількість інвалідів штатних працівників, які повинні працювати на робочих місцях, створених відповідно до вимог ст. 19 ЗУ №875 складає 2 особи, а в установі за 2015 рік працювала 1 особа-інвалід, тобто норматив робочих місць (2 особи), призначених для працевлаштування інвалідів в 2015 році не виконано, чим порушено ч. 1 ст. 19 ЗУ «Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні» від 21.03.1991 № 875-XII. Факт порушення встановлено актом перевірки від 28.04.2016 року №20-01-4309/0561.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, повідомлявся своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомила. Відповідно до ст. 268 КУпАП суд розглядає справу за її відсутності.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що вина правопорушника доказана повністю. Її неправомірними діями вчинено правопорушення передбачене ч. 2 ст. 188-1 КУпАП невиконання посадовою особою, яка користується правом приймати на роботу і звільняти з роботи, фізичною особою, яка використовує найману працю, нормативу робочих місць для працевлаштування інвалідів, яке підтверджене зібраними по справі доказами, а саме протоколом №20-01-4309/0049 про адміністративне правопорушення від 28.04.2016 року, актом перевірки від 28.04.2016 року №20-01-4309/0561.
Суд, відповідно до ст. 33 КУпАП враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушника, ступінь вини, обставини справи, вважає, що ОСОБА_1 підлягає адміністративній відповідальності та застосовує до неї адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 188-1 ч. 2, 278, 280, 283-284, 294 КУпАП, п. 5 ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винуватою ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3, в скоєні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 188-1 КУпАП і призначити стягнення у виді штрафу у розмірі 170 (сто сімдесят) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у спеціальний фонд Державного бюджету України 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп.
Строк пред'явлення постанови для виконання складає три місяці з дня її винесення.
Постанова суду може бути оскаржена або на неї може бути внесено подання прокурора до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі до Київського районного суду м. Харкова апеляційної скарги або подання прокурора протягом десяти днів з дня проголошення постанови.
Суддя Л.І.Золотарьова
The court decision No. 58867611, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 22.06.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 640/9268/16-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: