Справа № 686/5020/16-ц
СУДОВИЙ НАКАЗ
17 березня 2016 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Заворотна О.Л., розглянувши заяву комунального підприємства Південно-Західні тепломережі про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з теплопостачання, відповідно до ст.ст. 88, 95, 102, 103 ЦПК України, ст. 67, 68 ЖК України,
Н А К А З У Ю :
1.Стягнути з ОСОБА_2 22.08.1955р.н., (РНОКПП НОМЕР_1) проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь комунального підприємства Південно-Західні тепломережі, м.Хмельницький, вул. Курчатова, 17/1, р\р 26031300003934 в Хмельн. обл. упр. АТ «Ощадбанк», МФО 315784, код 36123019, заборгованість за послуги з теплопостачання за період з 01.07.2013р. по 01.02.2016р. в сумі
3205,96грн. (три тисячі двісті пять гривень 96 коп. ), 919,95грн. (девятсот девятнадцять гривень 95 коп.) інфляційних нарахувань та 90,49грн. (довяносто гривень 49 коп.) 3% річних.
2. Стягнути з ОСОБА_2 на користь комунального підприємства Південно-Західні тепломережі судовий збір в сумі 689 грн.00 коп.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя: О.Л. Заворотна
Судовий наказ виданий стягувачу «___»____2016 року
Судовий наказ набрав законної сили «___»____2016 року
Судовий наказ предявити до виконання до «___»____2016 року
Суддя: О.Л. Заворотна
Відповідно до статті 104 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Згідно статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом відповідно до ст. 105-1 ЦПК України.
Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною другою статті 104 цього Кодексу, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку подання цієї заяви.
Відмітки про виконання судового наказу:
Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення с/н до відділу ДВС чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки)Примітки
The court decision No. 58866985, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 17.03.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 686/5020/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: