Court ruling № 58866749, 05.07.2016, Netishyn City Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
05.07.2016
Case No.
679/1977/15-ц
Document №
58866749
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

№ 2-сз/679/6/2016

У Х В А Л А

05 липня 2016 року Нетішинський міський суд Хмельницької області в складі судді Ходоровського Б.В., при секретарі Василюк Л.С. розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору,

ВСТАНОВИВ:

02 липня 2016 року до суду надійшла письмова заява ОСОБА_1 про повернення судового збору в розмірі 275,61 грн.

В заяві зазначає, що 02 лютого 2016 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа служба у справах дітей виконавчого комітету Нетішинської міської ради про зміну (зменшення) розміру аліментів вона подала клопотання про витребування доказів, при цьому сплатила згідно квитанції №37715241 від 02 лютого 2016 року 275,61 грн. судового збору.

Ухвалою суду від 03 лютого 2016 року відмовлено в задоволенні клопотання, оскільки позивач ОСОБА_2 в судовому засіданні 03 лютого 2016 року надав документи, які просила в клопотанні.

Суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Так, ОСОБА_1 02 лютого 2016 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа служба у справах дітей виконавчого комітету Нетішинської міської ради про зміну (зменшення) розміру аліментів подано клопотання про витребування доказів, при цьому до нього додана квитанції №37715241 від 02 лютого 2016 року про сплату 275,61 грн. судового збору (т.1 а.с. 133,134).

Позивачем ОСОБА_2 в судовому засіданні 03 лютого 2016 року добровільно надано документи, про які клопоталася ОСОБА_1.

Тому суд вважає, що заява про повернення судового збору підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 7 ч. 1 п.1 Закону України «Про судовий збір»,

УХВАЛИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці ІНФОРМАЦІЯ_2, жительці АДРЕСА_1, і. н. НОМЕР_1, НОМЕР_2, виданий 03 січня 2003 року Нетішинським МВ УМВС України в Хмельницькій області повернути судовий збір в сумі 275,61 грн., сплачений 02 лютого 2016 року згідно квитанції №37715241, повернувши оригінал квитанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів з дня її проголошення до апеляційного суду Хмельницької області через Нетішинський міський суд.

Суддя Ходоровський Б.В.

Копія вірна:

Суддя Ходоровський Б.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 58866749 ?

Документ № 58866749 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 58866749 ?

Дата ухвалення - 05.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58866749 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58866749 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 58866749, Netishyn City Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 58866749, Netishyn City Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 05.07.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 58866749 refers to case No. 679/1977/15-ц

This decision relates to case No. 679/1977/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 58866735
Next document : 58866752