Court ruling № 58866692, 03.06.2016, Krasyliv District Court of Khmelnytskyi Oblast

Красилівський районний суд Хмельницької області

Справа № 677/2406/15-ц

У Х В А Л А

03.06.2016 року м.Красилів

Суддя Красилівського районного суду Хмельницької області Вознюк Р.В. розглянувши матеріали за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «ФГ Тракт» про перегляд заочного рішення,

встановив:

Заявник звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення Красилівського районного суду Хмельницької області від 12 квітня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 до товариства з обмеженою відповідальністю "ФГ Тракт" про визнання договорів оренди недійсними та скасування їх державної реєстрації.

Вказана заява підлягає залишенню без руху, оскільки в порушення п.3 ч.2 ст.229 ЦПК України не викладені причини, по яких представник відповідача не зявився в судове засідання 02 лютого 2016 року та не зазначені докази, які це підтверджують, а також не зазначені докази, які підтверджують причину неявки в судове засідання представника відповідача 12 квітня 2016 року.

Відповідно до ч.7 ст.229 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила ст.121 ЦПК України.

Згідно ст.121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.119 цього Кодексу, підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків.

Заявнику слід надати до суду уточнену заяву та її копії для вручення позивачам.

Керуючись ст.ст.121, 229 ЦПК України,

ухвалив:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ФГ Тракт» про перегляд заочного рішення залишити без руху.

Повідомити заявника про необхідність виправити зазначені недоліки заяви протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

Розяснити, що інакше заява буде вважатись неподаною та буде йому повернена.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_11