Court ruling № 58866432, 06.07.2016, Bilohirsk District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
06.07.2016
Case No.
669/562/16-ц
Document №
58866432
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Білогірський районний суд Хмельницької області 30200 Хмельницька обл., смт Білогря, вул. Шевченка, 42, inbox@bg.km.court.gov.ua, Тел.(факс) 038 41 2 1444

Справа № 669/562/16-ц

Провадження № 2/669/222/16

У Х В А Л А

06 липня 2016 року смт.Білогір'я

Суддя Білогірського районного суду Хмельницької області Герасимчук Н.П., розглянувши позовну заяву Рівненського державного гуманітарного університету до ОСОБА_1 про стягнення боргу,

В С Т А Н О В И В:

04.07.2016 року Рівненський державний гуманітарний університет звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 (надалі відповідач)про стягнення боргу, вказавши, що 18.11.2003 року між Рівненським державним гуманітарним університетом та ОСОБА_1 укладено угоду №1603, згідно якої остання отримала кредит на навчання в розмірі 13000,00грн. Згідно Порядку надання цільових пільгових державних кредитів для здобуття вищої освіти та укладеної угоди відповідачка зобовязалася повертати використаний кредит та 3% за користування ним до 31 грудня кожного року по 1/15 частині від загальної суми кредиту та відсотки за користування ним, починаючи з 01.07.2008 року до 01.07.2023 року. Відповідно до наказу №402-с від 27.06.2007 року відповідачка закінчила ВУЗ та отримала диплом про здобуття вищої освіти. В звязку із народженням дитини ОСОБА_1 продовжено строк повернення кредиту на період перебування у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, який закінчився 30.03.2012 року. В зв'язку з неналежним виконанням ОСОБА_1 своїх зобов'язань щодо повернення кредиту та сплати процентів за його користування позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість за Угодою в розмірі 14286,35 грн. згідно доданого до позовної заяви розрахунку, а також судові витрати по справі.

Позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 119,120 ЦПК України, згідно якої до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

У відповідності до ч.ч.1,2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. У редакції Закону України від 03.09.2015 р. N 484-VIII за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою, розмір ставки судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати. Статтею 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2016 рік" у 2016 році мінімальну заробітну плату у місячному розмірі з 1 січня встановлено в розмірі 1378 гривень, з 1 травня - 1450 гривень.

Рівненським державним гуманітарним університетом при подачі позовної заяви судовий збір не сплачено, доказів про те, що він звільнений від сплати судового збору не надав. Заявляючи клопотання про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення по справі, відповідно до ст.82 ЦПК України, ним не зазначено доказів того, що його майновий стан є таким, що утруднює виконання цього обов'язку у повному обсязі у встановлений законом строк (незадовільний майновий (матеріальний) стан ).

Враховуючи вищезазначене, провадження у даній справі не може бути відкритим до виправлення недоліків позовної заяви.

Згідно ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст.ст.119, 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Рівненського державного гуманітарного університету до ОСОБА_1 про стягнення боргу, залишити без руху.

Рівненському державному гуманітарному університету усунути недоліки позовної заяви вказані в мотивувальній частині ухвали протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

В разі невиконання вимог ухвали позовну заяву вважати неподаною та повернути її позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис ОСОБА_2

З оригіналом згідно.

Суддя Білогірського районного суду

Хмельницької області ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 58866432 ?

Документ № 58866432 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 58866432 ?

Дата ухвалення - 06.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58866432 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58866432 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 58866432, Bilohirsk District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 58866432, Bilohirsk District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 06.07.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 58866432 refers to case No. 669/562/16-ц

This decision relates to case No. 669/562/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 58866424
Next document : 58945653