АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний номер справи: 652/630/15-к Головуючий в 1 інстанції: Дригваль В.М.
Провадження № 11-кп/791/792/16 Доповідач: Гемма Ю.М.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
11 липня 2016 року м. Херсон
Суддя апеляційного суду Херсонської області Гемма Ю.М., перевіривши апеляційну скаргу захисника ОСОБА_1 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Високопільського районного суду Херсонської області від 30 травня 2016 року, яким його визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 296 КК України, -
в с т а н о в и в:
На вказаний вирок суду захисник в інтересах обвинуваченого ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу з дотриманням строку на апеляційне оскарження.
Враховуючи, що вказана апеляційна скарга відповідає вимогам ст.396 КПК України, тому відсутні перешкоди для відкриття апеляційного провадження.
Керуючись ст.ст.398, 401 КПК України,
п о с т а н о в и в:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_1 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Високопільського районного суду Херсонської області від 30 травня 2016 року, яким його визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 296 КК України.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам судового провадження з інформацією про їхні права та обов'язки.
Учасники судового провадження мають право протягом п'яти днів з часу отримання цієї ухвали подати до апеляційного суду свої письмові заперечення на апеляційну скаргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: (підпис)
З оригіналом згідно
Суддя Апеляційного суду
Херсонської області Ю.М. Гемма
The court decision No. 58866302, Kherson Regional Court of Appeal was adopted on 11.07.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 652/630/15-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: