Court ruling № 58865772, 06.07.2016, Reshetylivka District Court of Poltava Oblast

Справа № 1626/925/12

Провадження № 2-с/546/2/16

У Х В А Л А

06 липня 2016 року с-ще Решетилівка

Суддя Решетилівського районного суду Полтавської області Беркута Л.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про скасування судового наказу від 27 липня 2012 року, виданого Решетилівським районним судом Полтавської області про стягнення з неї та ОСОБА_2 на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» заборгованості за надання послуг за теплопостачання з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних у розмірі 13355,30 грн. солідарно.

Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 105 ЦПК України, а саме: у заяві не вказано ім'я (найменування) стягувача та другого боржника, їхнє місце проживання або місцезнаходження, крім того до заяви не додано її копії та доданих до неї документів для надання стягувачу.

Згідно з ч. 6 ст. 105 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу застосовуються норми статті 121 цього Кодексу.

Відповідно ст.121 ЦПК України заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119-120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали заявником.

Керуючись ст. 98, 121 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити зазначені недоліки заяви: надати до суду копію заяви та доданих до неї документів для надання стягувачу, а також вказати найменування стягувача та другого боржника, їхнє місце проживання або місцезнаходження, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Розяснити, що інакше заява буде вважатися неподаною та їй повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя