Справа № 654/2261/16-к
Провадження № 1-кс/654/225/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11.07.2016 року м. Гола Пристань
Суддя Голопристанського районного суду Херсонської області Охтень А.А., розглянувши заяву про самовідвід слідчого судді Францішко Ю.В. від участі у розгляді клопотання слідчого Голопристанського ВП Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області про продовження строку тримання під вартою, -
В С Т А Н О В И В :
11 липня 2016 року до Голопристанського районного суду Херсонської області надійшло клопотання слідчого Голопристанського ВП Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області про продовження строку тримання під вартою підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України ОСОБА_1.
В порядку ч. 3 ст. 35 КПК України, слідчим суддею для розгляду вказаного клопотання було визначено Францішко Юрія Володимировича.
Посилаючись на ст. 75 КПК України, суддя Голопристанського районного суду Херсонської області Францішко Ю.В. заявив про самовідвід від розгляду клопотання про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_1, оскільки рішенням зборів суддів Голопристанського районного суду його було включено до списку слідчих суддів тільки на період відпустки основного слідчого судді.
Перевіривши законність підстав заявленого самовідводу, приходжу до висновку, що його заявлено правомірно, а тому заява судді Францішко Ю.В. підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 75, 80, 81 КПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Задовольнити самовідвід судді Францішко Юрія Володимировича від розгляду клопотання слідчого Голопристанського ВП Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області про продовження строку тримання під вартою підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України ОСОБА_1.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: А. А. Охтень
The court decision No. 58865472, Hola Prystan District Court of Kherson Oblast was adopted on 11.07.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 654/2261/16-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: