Справа № 570/5005/15-ц доповідач Ковалевич С.П.
Провадження № 22-ц/787/1375/2016
У Х В А Л А
11 липня 2016 року м. Рівне
Суддя Апеляційного суду Рівненської області Ковалевич С.П., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 22 червня 2016 року в справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання недійсним свідоцтва на спадщину за законом та визнання права власності на спадкове майно, -
в с т а н о в и в:
Рішенням Рівненського районного суду Рівненської області від 22 червня 2016 року частково задоволено цивільний позов ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання недійсним свідоцтва на спадщину за законом та визнання права власності на спадкове майно.
Визнано недійсним свідоцтво про право на спадщину за законом, видане 04 лютого 2005 року Рівненською районною державною нотаріальною конторою ОСОБА_1 за реєстровим номером 2-78, на 1/4 частину житлового будинку № 15 по вул.. Жукова в с. Ставки Рівненського району Рівненської області.
В решті позовних вимог відмовлено.
Не погодившись з рішенням суду ОСОБА_1 02 липня 2016 року подала апеляційну скаргу.
Вказана апеляційна скарга не оформлена відповідно до вимог встановлених ст. 297 ЦПК України, а саме не сплачено судовий збір у повному розмірі.
З 01 вересня 2015 року змінено ставки судового збору відповідно до Закону України «Про судовий збір» в редакції від 22 травня 2015 року.
Відповідно до п. 1-2 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір із позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою ставка судового збору встановлюється в розмірі 0,4 розмір мінімальної заробітної плати.
При подачі апеляційної скарги на рішення суду сплачується 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
З матеріалів справи вбачається, що існує немайнова вимога, при поданні позовної заяви підлягало сплаті 521,20 грн. (110% ставки якої складає 606,32 грн.). При подачі апеляційної скарги ОСОБА_1 сплатила судовий збір у розмірі 551,20 грн. (а.с.82)
Таким чином, ОСОБА_1 необхідно доплатити судовий збір у сумі 55 грн. 12 коп. (606,32 грн. (підлягало сплаті при зверненні до суду) 521,20 грн. (сплачений судовий збір)). .
Реквізити рахунку для зарахування надходжень по м. Рівне до спеціального фонду державного бюджету за кодом класифікації доходів Провадження № 22ц-787/1375/2016 Доповідач: Ковалевич С.П.
бюджету 22030001 «Судовий збір»:
№ 31215206780002
Одержувач: УДК у м. Рівне,
Банк одержувача: ГУДКУ у Рівненській області,
Код отримувача ( код ЄДРПОУ): 38012714,
Код банку отримувача: 833017
При заповненні платіжного документа у графі „код платником судового збору юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником фізичною особою ідентифікаційний код, а при його відсутності, у звязку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.
У графі «призначення платежу» платник судового збору повинен вказати: Судовий збір за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, Апеляційний суд Рівненської області, код ЄДРПОУ Апеляційного суду Рівненської області 02893096.
В звязку з наведеним, вказана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху до усунення вказаного недоліку у встановлений строк.
На підставі наведеного, керуючись ст. 297 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 22 червня 2016 року залишити без руху.
Надати ОСОБА_1 строк для усунення допущеного недоліку, наведеного в ухвалі, тривалістю в пять днів, який слід рахувати з дня одержання копії цієї ухвали.
В підтвердження усунення недоліку надати апеляційному суду в зазначений строк оригінал квитанції, який підтверджує оплату судового збору.
Розяснити, що в інакшому разі апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута апелянту.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Рівненської області ОСОБА_4
The court decision No. 58865451, Rivne Regional Court of Appeal was adopted on 11.07.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 570/5005/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: