Decision № 58865227, 11.07.2016, Chortkiv District Court of Ternopil Oblast

Approval Date
11.07.2016
Case No.
608/1061/16-ц
Document №
58865227
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" липня 2016 р. Справа № 608/1061/16-ц

Номер провадження2/608/495/2016

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Квятковської Л. Й.

з участю секретаря Маришевої Г.М.

позивачки ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Чорткові справу цивільного судочинства за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

В липні 2016 року позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

В позовній заяві вона вказала, що 05 червня 1999 року вони з відповідачем зареєстрували шлюб в Косівській сільській раді Чортківського району Тернопільської області. актовий запис №04. Від шлюбу мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка пербуває на утриманні матері та з нею проживає.

З відповідачем разом не проживають. Матеріальної допомоги на утримання дочки він не надає, хоча має таку можливість і як батько зобовязаний це робити. Тому позивачка просить стягнути з нього аліменти на утримання дитини в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 гривень щомісячно.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтримує, просить задовольнити, оскільки відповідач має матеріальну можливість сплачувати таку суму так як неофіційно працює водієм таксі і крім того грає по весіллях.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнає частково на суму 500 гривень, оскільки в нього не має постійного заробітку, а при можливості він буде надавати дитині і більші кошти. Крім того він залишив дружині житло і сам має несплачений кредит за автомобіль.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що з 05 червня 1999 року сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу вони мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка пербуває на утриманні матері та з нею проживає.

Як вбачається з позовної заяви та пояснень позивачки ОСОБА_2 коштів на утримання дитини не дає, хоча відповідно до вимог ст. 180 Сімейного кодексу України як батько зобовязаний утримувати її до досягнення повноліття.

Згідно з ч. 2 ст. 3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року держави-учасниці зобов'язуються забезпечити дитині такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов'язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживають всіх відповідних законодавчих і адміністративних заходів.

Держави-учасниці забезпечують у максимально можливій мірі виживання і здоровий розвиток дитини (ч. 2 ст. 6 Конвенції про права дитини).

Частиною 1 та 2 ст. 27 Конвенції про права дитини визначено, що держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до статті 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

У відповідності до вимог ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі.

Згідно з ч. 1 ст. 184 цього Кодексу якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

На підставі наведеного, суд визначаючи розмір аліментів, які підлягають стягненню на утримання дитини в твердій грошовій сумі враховує те, що відповідач має неофіційні заробітки працюючи водієм таксі та надає музичні послуги на весіллях, про що він не заперечив в судовому засіданні, вважає що стягненню підлягає тверда грошова сума в розмірі по 700 гривень щомісячно.

Керуючись ст.ст. 180-182, 184, 191 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 57, 60, 88, 212, 213, 215, 367 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі по 700 (сімсот) гривень щомісячно, починаючи з 01 липня 2016 року і до досягнення дитиною повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги апеляційному суду Тернопільської області через Чортківський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Л. Й. Квятковська

Часті запитання

Який тип судового документу № 58865227 ?

Документ № 58865227 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 58865227 ?

Дата ухвалення - 11.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58865227 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58865227 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 58865227, Chortkiv District Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 58865227, Chortkiv District Court of Ternopil Oblast was adopted on 11.07.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 58865227 refers to case No. 608/1061/16-ц

This decision relates to case No. 608/1061/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 58865217
Next document : 58886841