Справа №592/2733/16-ц Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1Номер провадження 22-ц/788/1281/16 Суддя-доповідач - ОСОБА_2 Категорія - 69
У Х В А Л А
.
11 липня 2016 року м. Суми
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області Бойко В. Б. . , розглянувши матеріали за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 08 червня 2016 року
в цивільній справі за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа: ОСОБА_4 про встановлення факту, що має юридичне значення,
в с т а н о в и в :
Рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 08 червня 2016 року в задоволенні заяви ОСОБА_3 відмовлено.
Вказане рішення ОСОБА_3 оскаржила в апеляційному порядку та заявила клопотання про звільнення від сплати судового збору, яке мотивує скрутним матеріальним становищем.
Згідно з ч. 2 ст. 79 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
У відповідності до вимог ст. 82 ЦПК України та ч. 1, 3 ст. 8 Закону України « Про судовий збір », враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.
Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі зазначеній у частині першій цієї статті.
В пункті 29 постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ « Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах » від 17 жовтня 2014 року №10 розяснено, що відповідно до статті 8 Закону № 3674-VI та статті 82 ЦПК єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сімї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сімї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо).
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_3 є непрацездатною, перебуває на обліку в УПФУ в м. Сумах та отримує пенсію за віком ( а.с. 8 ).
Таким чином, враховуючи матеріальне становище апелянта та з метою забезпечення можливості ОСОБА_3 реалізувати право на апеляційне оскарження рішення суду, суддя вважає за необхідне клопотання задовольнити частково, відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення по справі.
Керуючись ст.ст. 82, 209-210 ЦПК України, ст. 8 Закону України « Про судовий збір » , суддя -
у х в а л и в :
Клопотання ОСОБА_3 задовольнити частково.
Відстрочити ОСОБА_3 сплату судового збору в сумі 303 гривні 16 копійок до 26 липня 2016 року, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.
Копію ухвали направити ОСОБА_3 ( а.с. 76 ).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду Сумської області ОСОБА_2
The court decision No. 58864658, Sumy Regional Court of Appeal was adopted on 11.07.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 592/2733/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: