Справа № 544/644/16-ц
пров. № 2/544/320/2016
У Х В А Л А
про прийняття справи до свого провадження
30 червня 2016 року м. Пирятин
Cуддя Сайко О.О., розглянувши матеріали цивільної справи № 544/644/16-ц,
У С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Пирятинської районної спілки споживчих товариств, підприємства Пирятинської районної спілки «Пирятинський ринок» про усунення перешкод для торгівлі на Пирятинському продовольчому ринку.
Вказана справа перебувала на розгляді в Пирятинському районному суді Полтавської області у судді Сімонової С.Г., яка 30 травня 2016 року прийняла її до свого провадження та заявила самовідвід.
Ухвалою суду від 24 червня 2016 року заяву судді Пирятинського районного суду Полтавської області Сімонової С.Г. про самовідвід у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Пирятинської районної спілки споживчих товариств, підприємства Пирятинської районної спілки «Пирятинський ринок» про усунення перешкод для торгівлі на Пирятинському продовольчому ринку задоволено.
Справу передано канцелярії суду для передачі іншому складу суду відповідно до повторного авторозподілу справ.
Відповідно до здійсненого повторного авторозподілу судового провадження, зазначена справа 29.06.2016 передана до мого провадження.
Керуючись ст. 130 ЦПК України, -
У Х В А Л И Л А:
Прийняти до свого провадження цивільну справу № 544/644/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Пирятинської районної спілки споживчих товариств, підприємства Пирятинської районної спілки «Пирятинський ринок» про усунення перешкод для торгівлі на Пирятинському продовольчому ринку та призначити до попереднього судового розгляду на 09 годину 00 хвилин 07.07.2016.
У судове засідання викликати сторони по справі.
Суддя Пирятинського
районного суду ОСОБА_2
The court decision No. 58864063, Pyriatyn District Court of Poltava Oblast was adopted on 30.06.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 544/644/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: