Справа №464/2768/15-ц
пр.№ 2-с/464/69/16
У Х В А Л А
про прийняття заяви про скасування судового наказу
22.06.2016 року м.Львів
Суддя Сихівського районного суду м.Львова Бойко О.М., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 464/2768/15-ц,-
в с т а н о в и в :
боржник звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу, в якій просить поновити строк звернення до суду про його оскарження, покликаючись на те, що про винесення судового наказу дізнався 08.06.2016 року з постанови державного виконавця про відкриття виконавчого провадження, а сама копія наказу належним чином йому вручена не була.
Згідно ч.1 ст.104 ЦК України, після видачі судового наказу суд не пізніше наступного дня надсилає його копію боржникові рекомендованим листом із повідомленням.
З матеріалів справи №464/2768/15-ц вбачається, що судовий наказ боржником рекомендованим листом із повідомленням про вручення не отримувався, оскільки такий повернутий до суду у звязку із закінченням терміну зберігання, а тому строк звернення до суду про його оскарження був пропущений з поважних причин.
Судовий наказ набрав чинності 02.06.2015 року та був переданий на виконання.
Враховуючи наведене, а також те, що дана заява відповідає вимогам, викладеним в ст.105 ЦПК України, підлягає розглядові в судах загальної юрисдикції та підсудна Сихівському районному суду м.Львова, а тому підлягає призначенню в судове засідання.
Керуючись ст.ст.104, 105, 105-1 ЦПК України,-
у х в а л и в :
поновити ОСОБА_1 строк звернення до суду.
Прийняти до провадження заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 464/2768/15-ц.
Призначити судове засідання на 04.07.2016 року на 09.00 год.
Направити стягувачу копію заяви з копіями доданих до неї документів.
Зупинити виконання судового наказу № 464/2768/15-ц від 03.04.2015 року.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя Бойко О.М.
The court decision No. 58863150, Sykhivskyi District Court of Lviv City was adopted on 22.06.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 464/2768/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: