Справа328/2508/16-ц
11.07.2016
УХВАЛА
про відкриття наказного провадження у справі
11 липня 2016 р. м.Токмак
Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Ушатий І.Г., розглянувши заяву Комунального підприємства Управляюча компанія «Контакт» Токмацької міської ради до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,
ВСТАНОВИВ:
06.07.2016 р. заявник звернувся до суду з заявою до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги. В заяві вказано, що ОСОБА_1 є власником нежитлових приміщень загальною площею 67,5 м.кв. в багатоквартирному будинку №39 по вул.Шевченко м.Токмака, що підтверджується договором міни від 26.01.2006 р. та договором купівлі-продажу від 25.12.2012 р. Свої зобовязання на надання житлово-комунальних послуг підприємство виконує в повному обсязі, боржник свої зобовязання щодо оплати за отримані послуги не виконує.
Заборгованість за період з 01.01.2015 р. по 01.06.2016 р. за отримані послуги склала 1246,58 грн.
Суму заборгованості, інфляційні втрати 157,79 грн., та 3% річних 23,67 грн., витрати на судовий збір в розмірі 689,00 грн., а всього 2117,04 грн. заявник просить стягнути з боржника.
Заява підсудна Токмацькому районному суду Запорізької області.
Заява подана з додержанням вимог ст.ст.95-96 ЦПК України.
УХВАЛИВ:
Відкрити наказне провадження у справі за Комунального підприємства Управляюча компанія «Контакт» Токмацької міської ради до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги.
У триденний строк видати судовий наказ по суті заявлених вимог.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядку, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя (підпис) З оригіналом згідно
Суддя Токмацького районного суду
Запорізької області: ОСОБА_2
The court decision No. 58862138, Tokmak District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 11.07.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 328/2508/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: