Court ruling № 58861750, 11.07.2016, Kharkiv Administrative Court of Appeal

УХВАЛА

11 липня 2016 р.Справа № 820/2013/16

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Дюкарєва С.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Національної поліції в Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 20.05.2016р. по справі № 820/2013/16

за позовом ОСОБА_1

до Міністерства внутрішніх справ України , Ліквідаційної комісії Управління Міністерства внутрішніх справ України на Південній залізниці , Головного управління Національної поліції в Харківській області

про визнання протиправним та скасування наказу, зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 20.05.2016р. частково задоволено позов ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України , Ліквідаційної комісії Управління Міністерства внутрішніх справ України на Південній залізниці , Головного управління Національної поліції в Харківській області про визнання протиправним та скасування наказу, зобов'язання вчинити певні дії.

На зазначену постанову суду Головним управлінням Національної поліції в Харківській області подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 17.06.2016р. апеляційну скаргу Головного управління Національної поліції в Харківській області залишено без руху та надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом 10 днів з моменту отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху шляхом направлення до Харківського апеляційного адміністративного суду:

- належним чином оформленого документу, що підтверджує повноваження особи, яка підписала апеляційну скаргу - ОСОБА_2;

- оригіналу документу про сплату судового збору на реквізити: отримувач - УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова, МФО 851011, код ЄДРПОУ 37999628, банк: ГУ ДКСУ в Харківській області, рахунок - 31210206781011, код класифікації доходів бюджету - 22030001, код ЄДРПОУ Харківського апеляційного адміністративного суду 34331173 у розмірі 606,32 грн.

01 липня 2016 року до Харківського апеляційного адміністративного суду, на виконання ухвали від 15 червня 2016 року, від представника Головного управління Національної поліції в Харківській області надійшла належним чином оформлена копія довіреності на представлення інтересів управління. Також представником зазначено, що платіжне доручення про сплату судового збору по справі було направлено на адресу суду 24.06.2016 за вих. № 1335/119-26/01-2016.

Як свідчать матеріали справи, за вказаним вихідним номером представником було надіслано на адресу суду платіжне доручення про сплату судового збору у розмірі 606,32 грн. за подання апеляційної скарги по даній справі Ліквідаційною комісією Управління Міністерства внутрішніх справ України на Південній залізниці, апеляційне провадження за якою було відкрито судом, а тому вказане платіжне доручення не може бути прийнято в якості доказу на підтвердження оплати судового збору Головним управлінням Національної поліції в Харківській області.

Згідно повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення, копія ухвали від 17.06.2016 про залишення апеляційної скарги без руху отримана апелянтом 24 червня 2016 року, отже строк для усунення недоліків апеляційної скарги сплинув 04 липня 2016 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 та ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.

Оскільки протягом установленого судом строку Головним управлінням Національної поліції в Харківській області вимоги ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 17 червня 2016 року не виконано у повному обсязі, недоліки апеляційної скарги не усунуто, апеляційна скарга підлягає поверненню заявнику.

Керуючись ст.187, ч.3 ст.189, ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Головного управління Національної поліції в Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 20.05.2016р. по справі № 820/2013/16 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України , Ліквідаційної комісії Управління Міністерства внутрішніх справ України на Південній залізниці , Головного управління Національної поліції в Харківській області про визнання протиправним та скасування наказу, зобов'язання вчинити певні дії повернути заявнику апеляційної скарги..

Роз'яснити апелянту, що згідно із положеннями ч. 3 ст. 189 та ч. 6 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторно звернутись із апеляційної скаргою в загальному порядку.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя:(підпис) ОСОБА_3