ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и
(вступна та резолютивна частини)
06 липня 2016 рокусправа № 804/1859/16
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді:Олефіренко Н.А.
суддів: Шальєвої В.А. Білак С.В.
за участю секретаря судового засідання:Трахт К.О.
За участю:
Прокурор Деркач І.П.
Представник третьої особи ОСОБА_1 ( договір від 15.06.2016 року)
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську апеляційну скаргу Авдояна Хдр Усоєвича
на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19 квітня 2016 року
у справі № 804/1859/16
за позовом Першого заступника керівника прокуратури Нікопольської місцевої прокуратури Дніпропетровської обл. в інтересах держави в особі Кисличувацької сільської ради Томаківського району Дніпропетровської обл
до Реєстраційної служби Томаківського районного управління юстиції, Томаківського районного управління юстиції, Державного реєстратора Томаківського районного управління юстиції Дніпропетровської області ОСОБА_2
третя сособа:Авдоян Хдр Усоєвич
про скасування рішення та запису про державну реєстрацію,-
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 195, 198, 200, 205, 206, 211, 212, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Авдояна Хдр Усоєвича залишити без задоволення.
Постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19 квітня 2016 року у справі № 804/1859/16 залишити без змін.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів .
Головуючий:Н.А. Олефіренко
Суддя:В.А. Шальєва
Суддя:С.В. Білак
The court decision No. 58861089, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal was adopted on 06.07.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 804/1859/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: