Справа № 405/3916/16-ц
2/405/659/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.07.2016 року Ленінський районний суд м. Кіровограда
в складі: головуючого судді Кореняк В.К.
при секретарі Погрібній А.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за позовом Повного товариства «Ломбард «Країна Чудес» ТОВ «Аеробізнес» і Компанія» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся в суд з позовом про звернення стягнення на переданий відповідачем позивачеві в іпотеку об»єкт житлової нерухомості квартиру АДРЕСА_1.
В судовому засіданні по розгляду справи представник позивача подав заяву про призначення судової оціночно-будівельної експертизи, для визначення ринкової вартості на час проведення експертизи квартири АДРЕСА_1. На обґрунтування заяви вказується, що відповідно до ч. 3 ст. 37 Закону України «Про іпотеку» іпотекодержатель набуває предмет іпотеки у власність за вартістю, визначеною на момент такого набуття на підставі оцінки предмета іпотеки суб»єктом оціночної діяльності. Заявлено про гарантування позивачем оплати витрат на проведення експертизи.
Відповідач в судовому засіданні не заперечує проти призначення експертизи і заявляє, що забезпечить експерту доступ в квартиру за виникнення потреби у цьому.
Заслухавши представника позивача і відповідача, вивчивши надані матеріали суд вважає необхідним задовольнити заяву представника позивача і призначити по справі оціночно-будівельну експертизу, оскільки для з»ясування обставин, які мають значення для справи, є необхідними спеціальні знання.
З урахуванням викладеного і керуючись ст.ст. 143-144 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Клопотання про призначення по справі оціночно-будівельної експертизи задовольнити.
Призначити по справі оціночно-будівельну експертизу, проведення якої в строк до 30.09.2016 р. доручити експертам Кіровоградського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз (25028, м. Кіровоград, вул. Волкова, 2).
На вирішення експерта поставити наступне питання:
1.Яка на час проведення експертизи ринкова вартість квартири АДРЕСА_1?
Попередити експерта за ст.ст. 384, 385 КК України про відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов»язків.
Обов»язок оплатити вартість експертизи покласти на позивача.
Відповідач ОСОБА_1 має забезпечити в разі потреби при проведенні експертизи доступ експерта в квартиру АДРЕСА_1.
Копію ухвали надіслати до Кіровоградського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз для виконання.
Суддя Ленінського
районного суду
м. Кіровограда В. К. Кореняк
The court decision No. 58860294, Podilskyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kirovohrad City) was adopted on 11.07.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 405/3916/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: