Справа № 404/4231/16-ц
Номер провадження 2-о/404/198/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 липня 2016 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Панфілова А. В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 заінтересовані особи Міністерство соціальної політики України та Російська Федерація про встановлення факту , що має юридичне значення ,-
ВСТАНОВИВ:
Заява подана з порушенням вимог ст. ст.. 234, 256, 258 ЦПК України, а саме заява не містить зазначення для чого необхідно встановлення даного факту, клопотання про звільнення від сплати судового збору не містить доказів тяжкого матеріального стану, що не заважає заявнику надати довідку про доходи на підтвердження тяжкого матеріального стану чи сплатити судовий збір .
Згідно ч.2 ст. 79 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до ст. 8 Закону України Про судовий збір №3674-VI від 08.07.2011 року, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті. Зазначена норма міститься в ст. 82 ЦПК України.
Відповідно до ст.119 ЦПК України до позовної заяви надаються докази про сплату судового збору, або документи на підтвердження пільг щодо сплати судового збору.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви у справах окремого провадження фізичною особою сплачується судовий збір в розмірі 0,2 відсотки мінімальної заробітної плати .
Таким чином, заявнику необхідно надати належним чином складену заяву про встановлення факту , що має юридичне значення з обґрунтуванням для чого необхідно встановлення даного факту, докази звільнення від сплати судового збору чи докази на підтвердження тяжкого матеріального стану або сплатити судовий збір в сумі 275,60 грн. грн. на розрахунковий рахунок 31215206700003, отримувач коштів- УК у м. Кіровогр./м. Кіровоград/22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ)- 38037409 , Банк отримувача- ГУ ДКСУ у Кіровоградській області , код банку отримувача (МФО)- 823016 , код класифікації доходів бюджету-22030001 та надати оригінал квитанції про сплату судового збору .
На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 заінтересовані особи Міністерство соціальної політики України та Російська Федерація про встановлення факту , що має юридичне значення, підлягає залишенню без руху.
Керуючись ст.121 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору , відмовити .
Заяву ОСОБА_1 заінтересовані особи Міністерство соціальної політики України та Російська Федерація про встановлення факту , що має юридичне значення, залишити без руху до 28.08.2016 року.
Запропонувати заявнику усунути недоліки до вказаного строку, а саме необхідно надати належним чином складену заяву про встановлення факту , що має юридичне значення з обґрунтуванням для чого необхідно встановлення даного факту, докази звільнення від сплати судового збору або сплатити судовий збір в сумі 275,60 грн. грн. на відповідний рахунок суду та надати оригінал квитанції .
В разі невиконання вимог суду у встановлений строк заява буде повернута заявникові.
Ухвалу може бути оскаржено в частині судового збору в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Кіровоградської області через Кіровський районний суд м. Кіровограда протягом 5 днів з дня отримання .
Суддя Кіровського
районного суду
м.Кіровограда А. В. Панфілова
The court decision No. 58860198, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City) was adopted on 11.07.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 404/4231/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: