Справа № 361/580/16-ц Головуючий у І інстанції Маценко Н. П.Провадження № 22-ц/780/3741/16 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 26 07.07.2016
УХВАЛА
Іменем України
07 липня 2016 року м.Київ
Колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області в складі:
головуючого судді Савченка С.І.,
суддів Даценко Л.М., Білоконь О.В.,
при секретарі Воробей В.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні апеляційного суду Київської області цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 12 травня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», Товариста з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект», Відділу державної виконавчої служби Броварського міськрайонного управління юстиції Київскої області про визнання договору іпотеки припиненим та зобовязання вчинити дії,-
в с т а н о в и л а:
Колегія суддів проголошує вступну і резолютивну частину, відклавши складання повного тексту на пять днів.
Керуючись ст.ст. 303, 307, 308, 314, 315 ЦПК України, колегія судів, -
у х в а л и л а:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 відхилити.
Рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 12 травня 2016 року залишити без змін.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Головуючий
Судді:
The court decision No. 58859875, Kyiv Regional Court of Appeal was adopted on 07.07.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 361/580/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: