Справа № 372/1459/16-ц
2-938/16
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 липня 2016 року м.Обухів
Обухівський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді Зінченка О. М. ,
при секретарі Абашідзе Т.П.,
за участю представників ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_7, третя особа Служба у справах дітей та сімї Обухівської районної державної адміністрації, про надання дозволу на тимчасовий виїзд дитини за межі країни,
в с т а н о в и в :
Враховуючи складність справи, а також те, що для складення рішення у повному обсязі потрібен значний час, суд вважає за можливе відкласти складення рішення у повному обсязі на пятиденний строк з дня закінчення розгляду справи та оголосити резолютивну частину рішення.
Керуючись ст.313 ЦК України, ст.3, 4, 10, 11, 15, 60, 209, 212-215 ЦПК України, ч.2 ст.4 Закону України « Про порядок виїзду з України та в'їзду в України громадян України, ст.8 Закону України «Про охорону дитинства», суд,-
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_6 задовольнити частково.
Надати дозвіл на тимчасовий виїзд за межі України (до м. Москва, Російської Федерації) та на зворотній в'їзд в Україну малолітнього ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1 у супроводі матері ОСОБА_6, без згоди та супроводу батька дитини ОСОБА_7, з дня набрання даним рішенням суду законної сили до 01 вересня 2016 року.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Обухівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення, особами, які брали участь у справі, але не були присутніми в судовому засіданні під час проголошення рішення з дня отримання копії цього рішення.
СуддяОСОБА_9
The court decision No. 58859589, Obukhiv District Court of Kyiv Oblast was adopted on 07.07.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 372/1459/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: