Decision № 5885845, 29.11.2007, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City)

Справа 2-3527

2007 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2007 року Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Гнатик Г.Є. при секретарі Якимовій О. С

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Запорожжі цивільну справу за позовом КП "Водоканал" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу по сплаті за воду та послуги каналізації у сумі 3033 грн. 41 коп.

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення боргу по сплаті за воду та послуги каналізації у сумі 3033 грн. 41 коп.

У заяві вказав, що відповідачі мешкають за адресою: м. Запоріжжя, вул 40 років Радянської України, 39-в кв. 2. Відповідачі користуються послугами КП "Водоканал", за послуги сплату вносять не в повному обсязі, тому станом на 01.06.2007 року утворилася заборгованість у розмірі 3033 грн. 41 коп.

Просив стягнути зазначену суму заборгованості, а також витрати пов'язані зі сплатою інформаційно-технічного забезпечення у розмірі 30 грн.

У судовому засіданні представник позивача уточнив позовні вимоги, посилаючись на те, що відповідачі частково сплати суму боргу у розмірі 500грн, тому просив суд стягнути суму основного боргу у сумі 2533 грн. 41 коп. та витрати по інформаційно-технічному забезпеченню у сумі 30 грн.

В судове засідання з'явився відповідач ОСОБА_1, інші співвідповідачі до суду не з'явились без поважних причин, про част та місце слухання справи були завчасно сповіщені судом, шляхом надсилання судових повісток.

Суд вважає за можливим, розглядати справу без участі не з'явившихся відповідачів.

Відповідач ОСОБА_1 проти позову не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, доказаними та підлягаючими задоволенню, оскільки що відповідно у відповідності зі ст. ст. 67, 68 ЖК України плата за комунальні послуги стягується крім квартплати по затверджених тарифах, та наймач зобов'язаний вчасно вносити плату щомісяця. На підставі розрахунку КП "Водоканал" ОСОБА_4 заборгованість відповідачів складає 2533 грн. 41 коп.3аперечень проти стягнення вказаної суми відповідачі не надали.

Керуючись ст. ст. 67, 68 ЖК України; ст. ст. 169 ч.4, 208, 209, 212, 213, 214, 215, 217, 224 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки Росії на користь КП

"Водоканал" р/р 26002045720001 у АКБ "Індустріалбанк" МФО 313849, ОКПО 03327121 стягнення заборгованості за воду та послуги каналізації у розмирі 2533 грн. 41 коп., а також розходи пов'язані з витратами на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 30 грн, а всього 2563 грн. 41 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки Росії на користь держави судовий збір (р/р 31417537700007, одержувач місцевий бюджет Орджонікідзевського району м. Запоріжжя, 22090100, Код ЄДРПОУ 34677145, банк одержувач ГУ ДКУ в Запорізькій області, МФО 813015) у сумі 51 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному суді Запорізької області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя та подачі апеляційної скарги на рішення протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.